Ухвала
від 10.02.2009 по справі 9/3-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"10" лютого 2009 р.          Справа № 9/3-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" ( вул. Горького, 14-Б, кв. 26, м. Київ, 01004)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Поділля" ( вул. Плеханова, 150, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)  

про стягнення  46053,32 грн.

Головуючий суддя     Балтак О.О.     

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники :

позивача     :   не з"явився

відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  "Зоря  Поділля"  на користь  товариства  з обмеженою відповідальністю   "Стиролоптфармторг"  40581,00 грн.  основного боргу, 1414 грн. 22 коп.  пені та  4058 грн. 10 коп. штрафу  за неналежне  виконання умов  договору  поставки  № 78/КЛ/08 від 22.02.2008  року.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 15.12.2008 року судове засідання було призначено на 09.01.2009 року слуханням о 11 год. 30 хв..

Позивач  уповноваженого представника, в судове засідання 09.01.2009 року не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 15.12.2008 року, яка направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням  про  вручення поштового  відправлення .   

Поряд  з тим,  представником  відповідача , в судовому засіданні 09.01.2009 року,  подано   заяву про припинення провадження у справі ,  у зв'язку  з відсутністю предмету спору ( вих. № 7 від 08.01.2009 року). Заява мотивована тим, що 03.12.2008 року  між сторонами  був підписаний  акт  взаємозаліку розрахунків, згідно з яким Позивач  зарахував вартість цукру на суму  40600 грн. 00 коп., поставленого  за договором поставки № 02/12/08-ЗБ  укладеного між сторонами  02.12.2008 року, в рахунок погашення боргу ТОВ  "ПК "Зоря Поділля" за договором поставки  № 78/КЛ/08 від 22.02.2008 року. З огляду на викладене, Відповідач посилаючись на ст. ст.  598, 601 ЦК України вважає, що  з підписанням акту  від 03.12.2008 року в повному обсязі припинилось зобов'язання  ТОВ  "ПК "Зоря Поділля" перед ТОВ "Стиролоптфармторг" щодо  сплати боргу в сумі 40581 грн. 00 коп., , а відтак, станом на день розгляду справи в суді,  відсутній предмет спору.   

Однак, з огляду на те, що в позовній заяві  має місце, також, вимога щодо стягнення 1414 грн. 22 коп.  пені та  4058 грн. 10 коп. штрафу , розгляд справи було відкладено  на 27.01.09р., для надання позивачем письмових пояснень щодо нарахування пені та штрафу.

В судове засідання 27.01.09р. представники позивача та відповідача не з"явились. Окрім того позивачем не виконано вимог ухвали суду від 09.01.09р., а саме: в повному об'ємі  не виконано вимоги  ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.12.2008 року, крім того не надано суду: оригінал акта  взаємозаліку  розрахунків від 03.12.2008 року, а також письмові пояснення щодо вимог стосовно стягнення 1414 грн. 22 коп.  пені та  4058 грн. 10 коп. штрафу, а також судових витрат, у зв"язку з чим  розгляд справи було відкладено на 10.02.09р. слуханням о 11 год. 30 хв.

В судове засідання представники сторін не з"явились, проте від позивача надійшла заява №106 від 29.01.09р. про відмову від позову у зв"язку з повним погашенням заборгованості між ТОВ "Стиролоптфармторг" та ТОВ  "ПК "Зоря Поділля".

В силу п.4 ст. 80 ГПК України вищезазначена заява підлягає задоволення оскільки відповідає законодавству та матеріалам справи, а провадження у справі прпиненню.

                                                                    

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" від  позову.

2.  Провадження у справі  припинити.

     

          

Суддя                                                    Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2945138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/3-09

Постанова від 28.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні