Ухвала
від 29.01.2009 по справі 9/3-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

р.

 

Справа №

 

За позовом  

до  

про 

                                                                                                                             

                                                                        

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  

 

СУТЬ

СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

звернувся у грудні 2008 року із позовом до ВАТ "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Широківських районних електричних мереж, в

якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь суму

13185,76 грн. збитків, в тому числі: 1) 

8000 грн. збитків внаслідок не укладення договору оренди майна -малої

архітектурної форми типу “вагон”, яка складається з 2000 грн. -неустойка на

підставі п. 6 Попереднього договору про укладення договору оренди із фізичною

особою -підприємцем ОСОБА_2, 6000 грн. -не одержаний прибуток, який мав бути

отриманий позивачем за період з 19.05.08р. (орієнтована дата укладання

основного договору оренди майна) по 27.11.08р. (дата пред'явлення позову до

суду), розрахунок якого виконаний за 6 місяців, виходячи з орендної плати у

1000 грн. за місяць; 2) 185,76 грн. -збитків за період з 14.05.08р. по

14.11.08р., спричинених внаслідок неможливості користуватися земельною

ділянкою, які є похідними з оплати за фактичне користування земельною ділянкою,

на якій розташований ларьок, у відповідності із угодою про сплату за фактичне

користування земельною ділянкою від 08.01.08р.; 3) 5000,00 грн. -додаткових

витрат  по оплаті юридичних послуг

юридичної фірми „Пріоритет” ФОП ОСОБА_3.

Відповідач письмовий відзив на

позов не надав. Представник відповідача заявила клопотання про витребування додаткових

доказів стосовно отримання ОСОБА_2 від Позивача грошових коштів у сумі 2000,00

грн., декларування цих коштів та сплати податку.

Враховуючи, що з метою повного та

всебічного з'ясування суттєвих обставин спору судом було задоволено клопотання

відповідача про витребування додаткових доказів у справі та спільне клопотання

про продовження строку вирішення спору до 01.03.09р., розгляд справи підлягає

відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                              

                                                

УХВАЛИВ:

         

Продовжити

строк вирішення спору до 01.03.09р.

Відкласти розгляд справи на 16.02.09р. о  12 год. 00 хв.

   

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду

Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,

вул. Куйбишева, 1-а.

Витребувати у суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1) пояснення щодо сплати податку з суми неустойки.

Витребувати з

Державної податкової інспекції в Інгулецькому районі м.

Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м.

Кривий Ріг, вул.Добролюбова, 10) у строк до 15.02.2009р. докази декларування та

оподаткування податку з неустойки у сумі 2000,00 грн., сплаченої Фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1)  згідно з квитанцією до

прибуткового касового ордеру від 30.05.2008р.

Зобов'язати сторони до судового

засідання:

Відповідача

- надати письмовий відзив, своєчасно направити відзив на

адресу позивача докази направлення надати в судове засідання.

Сторонам

забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено08.07.2009
Номер документу3990177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/3-09

Постанова від 28.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні