Ухвала
від 27.01.2009 по справі 18/589-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/589-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

27.01.09 р.                                                                                № 18/589-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу б/н від 08.01.2009 року Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

на рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року

у справі № 18/589-08 (суддя –Кошик А. Ю.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро», м. Київ,

до                    1. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»,        с. Гора Бориспільського району Київської області,

                    2. Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль Київської області,

про                   визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, визнання недійсною нової редакції Статуту та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро»(далі за текстом –ТОВ «Бюро», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі за текстом –ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», відповідач-1, скаржник), Бориспільської районної державної адміністрації (далі за текстом –Бориспільська РДА, відповідач-2) про визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які було скликано на 27.08.2008 року та проведено 27.08.2008 року, 02.09.2008 року та 17.09.2008 року; зобов'язання Бориспільську РДА в особі державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»від 06.11.2006 року за № 1 330 105 0016 000150; зобов'язання Бориспільську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами в установчих документах товариства, від 06.11.2008 року № 1 330 107 0017 000150 та скасувати реєстраційну дію за      № 1 330 777 0018 000150 Корегування (№ 1 330 107 0017 000150); визнання недійсним нової редакції Статуту ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», затвердженої загальними зборами акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які було скликано на 27.08.2008 року та проведено 27.08.2008 року та 02.09.2008 року, оформлені протоколом № 3/1 від 27.08.2008 року.

30.12.2008 року ТОВ «Бюро»уточнило позовні вимоги, просило визнати недійсними всі рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які скликались на 27.08.2008 року за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 58 А, що містяться у протоколах загальних зборів акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»(зокрема у протоколі № 3/1 від 27.08.2008 року); зобов'язати Бориспільську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»від 06.11.2008 року за № 1 330 105 0016 000150; зобов'язати Бориспільську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах товариства від 06.11.2008 року № 1 330 107 0017 000150 та скасувати реєстраційну дію за № 1 330 777 0018 000150 Корегування (№ 1 330 107 0017 000150) від 06.11.2008 року; визнати недійсною нову редакцію Статуту ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», затверджену загальними зборами ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які скликались на 27.08.2008 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.12.2008 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

                                                        У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу б/н від 08.01.2009 року Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року у справі № 18/589-08  прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 18/589-08 призначити 03.03.09р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені  копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов'язати відповідача-1 до 27.02.2009 року:

- направити копію апеляційної скарги б/н від 08.01.2009 року та доданих до неї документів відповідачу-2;

- надати суду докази направлення відповідачу-2 копії апеляційної скарги б/н від 08.01.2009 року та доданих до неї документів;

- надати суду оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.          Зобов'язати позивача, відповідача-2 до 27.02.2009 року надати суду:

          -           відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень та докази його направлення скаржнику;

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

                              

Головуючий суддя                                                                    Мазур Л. М.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Жук Г. А.

Дата відправки  28.01.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2946306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/589-08

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні