Ухвала
від 27.01.2009 по справі 18/589-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/589-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

27.01.09 р.                                                                                           № 18/589-08

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Мазур Л. М.

Суддів:                                        

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу б/н від 08.01.2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»

та апеляційну скаргу б/н від 08.01.2009 року Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

на рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року,

у справі № 18/589-08 (суддя –Кошик А. Ю.),

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро», м. Київ,

до                    1. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»,        с. Гора Бориспільського району Київської області,

                    2. Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль Київської області,

про                   визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, визнання недійсною нової редакції Статуту та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро»(далі за текстом –ТОВ «Бюро», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі за текстом –ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», відповідач-1), Бориспільської районної державної адміністрації (далі за текстом –Бориспільська РДА, відповідач-2) про визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які було скликано на 27.08.2008 року та проведено 27.08.2008 року, 02.09.2008 року та 17.09.2008 року; зобов'язання Бориспільську РДА в особі державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»від 06.11.2006 року за № 1 330 105 0016 000150; зобов'язання Бориспільську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами в установчих документах товариства, від 06.11.2008 року № 1 330 107 0017 000150 та скасувати реєстраційну дію за № 1 330 777 0018 000150 Корегування (№ 1 330 107 0017 000150); визнання недійсним нової редакції Статуту ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», затвердженої загальними зборами акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які було скликано на 27.08.2008 року та проведено 27.08.2008 року та 02.09.2008 року, оформлені протоколом № 3/1 від 27.08.2008 року.

30.12.2008 року ТОВ «Бюро»уточнило позовні вимоги, просило визнати недійсними всі рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які скликались на 27.08.2008 року за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 58 А, що містяться у протоколах загальних зборів акціонерів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»(зокрема у протоколі № 3/1 від 27.08.2008 року); зобов'язати Бориспільську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»від 06.11.2008 року за № 1 330 105 0016 000150; зобов'язати Бориспільську РДА внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах товариства від 06.11.2008 року № 1 330 107 0017 000150 та скасувати реєстраційну дію за № 1 330 777 0018 000150 Корегування (№ 1 330 107 0017 000150) від 06.11.2008 року; визнати недійсною нову редакцію Статуту ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», затверджену загальними зборами ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», які скликались на 27.08.2008 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.12.2008 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.01.2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, апеляційну скаргу ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»прийнято до провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.03.2009 року об 11 год. 00 хв.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 30.12.2008 року, ТОВ «Центральне реєстраційне агентство»також подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.01.2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, апеляційну скаргу ТОВ «Центральне реєстраційне агентство»прийнято до провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.03.2009 року об 11 год. 00 хв.

Якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному порядку з дотриманням вимог ГПК України декількома особами, апеляційний господарський суд приймає до провадження всі апеляційні скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядає в одному апеляційному провадженні. По кожній з них виноситься ухвала про прийняття до провадження або про її повернення (див.  абз. 2 п. 3 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»).

Колегією суддів апеляційного господарського суду вирішено об'єднати розгляд зазначених вище апеляційних скарг у одне апеляційне провадження, оскільки оскарженню підлягає один і той самий процесуальний документ, а саме, рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року у справі № 18/589-08.

Керуючись ст. ст. 65, 86, р. ХІІ Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу б/н від 08.01.2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»та б/н від 08.01.2009 року Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на рішення господарського суду Київської області від 30.12.2008 року у справі № 18/589-08 об'єднати в одне апеляційне провадження.

2.          Розгляд справи № 18/589-08 призначити на  03.03.09р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою:  м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені  копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Мазур Л. М.

Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Жук Г. А.

Дата відправки  30.01.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2946313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/589-08

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні