Ухвала

від 12.02.2013 по справі 5011-18/15906-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-18/15906-2012 12.02.13 За позовом Фізичної особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни;

до Київської міської організації Партії регіонів;

про стягнення 88 771,93 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Крушинський В. В., представник, довіреність № 1 від 15.11.2012 р.;

Скляренко О. М., фізична особа - підприємець;

Від відповідача: Кобко В. Г., представник, довіреність № 1 від 10.01.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/15906-2012, справа призначена слуханням на 27.11.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 р. відкладено розгляд справи до 18.12.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року відкладено розгляд справи на 15.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року відкладено розгляд справи до 24.01.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.01.2013 року справу №5011-18/15906-2012 передано для розгляду судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2013 року призначено розгляд справи на 12.02.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року справу №5011-18/15906-2012 передано для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року призначено розгляд справи на 12.02.2013 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 43 266,00 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів, 35 411,61 грн. пені за прострочення сплати орендних платежів, 8 642,91 грн. заборгованості зі сплати комунальних платежів та витрат за телефон, 542,82 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 908,59 грн. інфляційних втрат, а також 1 680,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що сторонами було підписано акт прийому-передачі (повернення приміщення з оренди) приміщення від 30.09.2009 року, відповідно до якого сторони претензій одна до одної не мають, а отже, позивач неправомірно просить стягнути з відповідача кошти. Також відповідач просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача про стягнення з відповідача пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 р. у справі №5011-18/15906-2012 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист».

Як визначено пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №5011-18/15906-2012 у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист».

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мандриченко