Ухвала
від 06.11.2013 по справі 5011-18/15906-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року Справа № 5011-18/15906-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 26.09.2013 року

у справі № 5011-18/15906-2012

господарського суду міста Києва

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни

до Київської міської організації Партії регіонів

про стягнення 88 771,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 цього Кодексу передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в доданих до касаційної скарги матеріалах відсутні докази сплати судового збору і надсилання копії скарги Київській міській організації Партії регіонів.

Згідно пп. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись пп. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у справі № 5011-18/15906-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко

Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу35713470
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 88 771,93 грн

Судовий реєстр по справі —5011-18/15906-2012

Постанова від 22.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 26.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні