cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 листопада 2013 року Справа № 5011-18/15906-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. (доповідача),
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни
на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 26.09.2013 року
у справі № 5011-18/15906-2012
господарського суду міста Києва
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни
до Київської міської організації Партії регіонів
про стягнення 88 771,93 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2013 року повернуто касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у справі № 5011-18/15906-2012 на підставі пп. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Проте, повторно подана касаційна скарга також не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Разом з тим, Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем Скляренко Оксаною Миколаївною повторно подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.
Згідно пункту 2 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Скляренко Оксани Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у справі № 5011-18/15906-2012 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 29.11.2013 |
Номер документу | 35591706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мележик Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні