ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 лютого 2013 року Київ К/800/8671/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Майбел" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Майбел" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Закрите акціонерне товариство "Майбел" просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Майбел" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Майбел" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Майбел" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 22.02.2013 |
Номер документу | 29488262 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Горбатюк С.А.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Цикуренко Антон Сергійович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні