Ухвала

від 22.02.2013 по справі 5016/3351/2011(7/151)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа № 5016/3351/2011(7/151)

м.Миколаїв

За заявою позивача: Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Відповідач: Приватного підприємства "Белавас", 54051, м.Миколаїв, прос. Жовтневий, 340, кв. 516

Прокурор Ленінського району м.Миколаєва, 54043, м.Миколаїв, вул.Південна 52

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ : поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

20.02.2013 року Миколаївська міська рада звернулась до господарського суду Миколаївської області з заявою без номеру без дати про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду Миколаївської області від 22.11. 2011р. по справі № 5016/3351/2011(7/151), в якій позивач зазначає, що строк пред'явлення наказу до виконання був пропущений через незалежні від нього причини.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05.03.2013р. о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал засідань № 3.

4. Позивачу письмово обґрунтувати вимоги про видачу дублікату наказу та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України надати довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. Надати докази підтверджуючі сплату судового збору у встановленому законом розмірі за видачу дубліката судового наказу.

5. Відповідачу надати письмові пояснення по суті заяви та докази в обґрунтування.

Суддя Н.О.Семенчук