Ухвала
від 22.02.2013 по справі 12/122-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА "22" лютого 2013 р.                                                                                                      Справа № 12/122-10   Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., судді Тварковського А.А., Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали у справі за позовом: Прокурора Вінницького району (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) та державного підприємства "Вінницьке лісове господарство" (21000, м. Вінниця, вул. Максимовича, 43)      до: товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" (21001, м. Вінниця, пров. Ф. Конна, 6, к. 16) треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Примакова, 23) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)     про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд               В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.11.2012 року зупинено провадження у справі № 12/122-10 до закінчення апеляційного перегляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі № 2н/0270/61/11. 22.02.2013 року з Вінницького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 у справа № 2н/0270/61/11. Згідно вказаної ухвали, апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "МВН" залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року без змін. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі.   Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, - У Х В А Л И В : 1. Провадження у справі 12/122-10 поновити. 2. Призначити справу до розгляду на "12" березня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні суду кім. 1101. 3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова. 4. Зобов'язати сторони по справі до 07.03.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів. Прокурору : докази про те, чиє право як землекористувача порушується в зв'язку із виходом за межі "Червоної лінії" проїзної частини вулиці Максимовича у м. Вінниці. Відповідачу : відзив на позовну заяву; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову. 5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників    позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).                                              Головуючий суддя                              Тісецький С.С.                       Суддя                                                     Тварковський А.А.                       Суддя                                                      Яремчук Ю.О.                              віддрук. прим.: 1 - до справи 2- прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського,33) 3 - прокурору Вінницького району (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19) 4 - 1-му позивачу - Вінницькій РДА (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) 5 - 2-му позивачу - ДП "Вінницьке лісове господарство" (21000, м. Вінниця, вул. Максимовича, 43)   6 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пров. Ф.Конна, 6 к. 16)     7- третій особі - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Примакова, 23). 8 - третій особі - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29535635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/122-10

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні