ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "22" лютого 2013 р. Справа № 12/122-10 Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., судді Тварковського А.А., Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали у справі за позовом
: Прокурора Вінницького району (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) та державного підприємства "Вінницьке лісове господарство" (21000, м. Вінниця, вул. Максимовича, 43) до
: товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" (21001, м. Вінниця, пров. Ф. Конна, 6, к. 16) треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Примакова, 23) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.11.2012 року зупинено провадження у справі № 12/122-10 до закінчення апеляційного перегляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі № 2н/0270/61/11. 22.02.2013 року з Вінницького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 у справа № 2н/0270/61/11. Згідно вказаної ухвали, апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "МВН" залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року без змін. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі. Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, - У Х В А Л И В : 1. Провадження у справі 12/122-10 поновити. 2. Призначити справу до розгляду на "12" березня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні суду кім. 1101. 3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова. 4. Зобов'язати сторони по справі до 07.03.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів. Прокурору : докази про те, чиє право як землекористувача порушується в зв'язку із виходом за межі "Червоної лінії" проїзної частини вулиці Максимовича у м. Вінниці. Відповідачу : відзив на позовну заяву; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову. 5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Головуючий суддя Тісецький С.С. Суддя Тварковський А.А. Суддя Яремчук Ю.О. віддрук. прим.: 1 - до справи 2- прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського,33) 3 - прокурору Вінницького району (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19) 4 - 1-му позивачу - Вінницькій РДА (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) 5 - 2-му позивачу - ДП "Вінницьке лісове господарство" (21000, м. Вінниця, вул. Максимовича, 43) 6 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пров. Ф.Конна, 6 к. 16) 7- третій особі - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Примакова, 23). 8 - третій особі - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14).