Ухвала
від 25.02.2013 по справі 920/283/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 920/283/13-г.

За позовом: Сумської обласної ради, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство парковок», м. Суми;

про визнання права власності

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Мезенцева О.П., довіреність №01-24/476 від 24.10.2012 р.;

Дмитренко Н.О., довіреність №01-29/554 від 17.12.2012 р.;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26: цех кінопрокату (літ. «А-ІІ») площею 1 074, 1 кв.м.; фільмосховище (літ. «Б»); площею 154,6 кв.м.; гараж (літ. «В») площею 268,6 кв.м.; сарай (літ. «Г»); бензосклад (літ. «Е»); навіс (літ. «е»); убиральня (літ. «Ж»); магазин (літ. «М») площею 12,8 кв.м.; прохідна (літ. «Н») площею 7,9 кв.м.; огорожа (№1-6); замощення (літ. «А»), судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2013 р. о 11 год. 00 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29559690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/283/13-г

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Рішення від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні