cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.04.2013 Справа № 920/283/13-г
За позовом: Сумської обласної ради, м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство парковок», м. Суми;
про визнання права власності
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Дмитренко Н.О., довіреність №01-29/554 від 17.12.2012 р.;
Від відповідача: Ємельяненко С.В., довіреність від 01.01.2011 р.;
Суть спору: позивач просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26: цех кінопрокату (літ. «А-ІІ») площею 1 074, 1 кв.м.; фільмосховище (літ. «Б»); площею 154,6 кв.м.; гараж (літ. «В») площею 268,6 кв.м.; сарай (літ. «Г»); бензосклад (літ. «Е»); навіс (літ. «е»); убиральня (літ. «Ж»); магазин (літ. «М») площею 12,8 кв.м.; прохідна (літ. «Н») площею 7,9 кв.м.; огорожа (№1-6); замощення (літ. «А»), судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та підтримав заявлений позов.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження права власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на спірне нерухоме майно.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1991 р. №311 «Про розмежування державного та комунального майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною власністю)» Укрдержкінофонд передав у власність Сумського облвиконкому майно підприємств та організацій кіновідеопрокату Сумської області, про що свідчить акт передачі, завтерджений головою Укрдержкінофонду Ілленко Ю.Г. та заступником голови Сумського облвиконкому Мартиненком О.Д. Згідно з п. 27 зазначеного акту до комунальної власності Сумського облвиконкому було передано майно ПО «Кіновідеопрокат», який на момент передачі і до тепер перебуває за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26.
Відповідно до п.10 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» майно, передане до комунальної власності областей і регіонів, а також набуте на інших законних підставах, є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст, управління яким здійснюють районні та обласні ради або уповноважені ними органи.
Згідно п. 6 ст. 7 Закону України «Про передачі об'єктів права державної та комунальної власності» право власності на об'єкт передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.
На виконання вказаної постанови рішенням Сумської обласної ради народних депутатів від 23.01.1992 р. визначено перелік об'єктів, які передаються до комунальної власності області.
Відповідно до переліку підприємств, установ та організацій комунальної власності, що входять до комунальної власності області, орендне підприємство «Кіновідеопрокат», адреса: м. Суми, вул. Тополянська, 26, було передано до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області.
Від імені Сумської обласної ради управління такими об'єктами здійснює управління майном Сумської обласної ради.
Згідно з технічним паспортом, виготовленим КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» , до об'єкту нерухомості, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26, належить: цех кінопрокату (літ. «А-ІІ» площею 1 074, 1 кв.м.; фільмосховище (літ. «Б»); площею 154,6 кв.м.; гараж (літ. «В») площею 268,6 кв.м.; сарай (літ. «Г»); бензосклад (літ. «Е»); навіс (літ. «е»); убиральня (літ. «Ж»); магазин (літ. «М») площею 12,8 кв.м.; прохідна (літ. «Н») площею 7,9 кв.м.; огорожа (№1-6); замощення (літ. «А»).
21.02.1992 р. трудовим колективом ПО «Кіновідеопрокат» прийнято рішення про перехід на орендні відносини та затверджений Статут орендного підприємства.
31.03.1992 р. між Фондом комунального майна Сумської обласної ради та орендним підприємством «Кіновідеопрокат» був укладений договір оренди нерухомого майна з правом викупу, після сплину терміну дії якого, орендодавцю - управлінню майном Сумської обласної ради було повернуто нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26.
Рішенням Сумської обласної ради двадцять третього скликання від 27.04.2001 р. було дозволено управлінню майном обласної ради спільно з футбольним клубом «Спартак-Суми» та хокейним клубом «Динамо-Сумчанка» створити господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство парковок».
З матеріалів справи вбачається, що пунктом 2.1. рішення Сумської обласної ради від 18.09.2001 р. «Про внесення доповнення до рішення обласної ради двадцять третього скликання від 27.04.2001 р. «Про створення господарського товариства «Сумське обласне підприємство парковок» управління майном Сумської обласної ради було зобов'язане внести нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26, до статутного фонду ТОВ «Сумське обласне підприємство парковок».
Зі змісту ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до протоколу зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство парковок» №2 від 16.10.2001 р. майно колишнього колишнього орендного підприємства «Кіновідеопрокат» по вул. Тополянська, 26 у м. Суми прийнято як додатковий внесок обласної ради у майно товариства для здійснення статутної діяльності товариства.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до протоколу зборів учасників ТОВ «Сумське обласне підприємство парковок» №1 від 08.05.2013 р. було прийнято рішення про внесення до статуту ТОВ «Сумське обласне підприємство парковок» майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26, проте відповідні зміни до вищевказаного реєстру не вносились, а отже нерухоме майно спірного майнового комплексу, у власність відповідача передано не було, розмір статутного капіталу збільшений не був, а майно обліковувалось як додатковий капітал і перебувало в користуванні ТОВ «сумське обласне підприємство парковок».
Згідно ч.2 ст. 51 Закону України «Про господарські товариства» зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.
Статтею 16 Закону України «Про господарські товариства» рішення про зміну розміру статутного (складеного) капіталу товариства набирає чинності з дня внесення таких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Частиною 2 ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. у справі №18/122-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок" до відповідача: Управління майном Сумської обласної ради про визнання права власності, судом встановлено, що спірне майно передано позивачеві на баланс без збільшення розміру його статутного фонду і відповідно частки управління майном, обліковується як додатковий капітал товариства та залишилось спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради.
Крім того, судом апеляційної інстанції в зазначеній постанові встановлено, що під час розгляду справи ні у суді першої інстанції, ні у суді апеляційної інстанції ТОВ «Сумське обласне підприємство парковок» не надано відповідно до чинного законодавства належних доказів на підтвердження його права власності на нерухоме майно (будівлі та споруди) - нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26.
Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.
Здійснення права власності регламентується приписами ст. 319 ЦК України, якою, в тому числі, передбачено наступне:
- власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;
- власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону;
- при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства;
- усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набутті права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а ч. 2 вказаної статті ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.
Ч. 1 ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт правомірного набуття територіальною громадою сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради у власність нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26, а отже позовні вимог є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позивач подав суду клопотання, в якому просить суд залучити в якості співвідповідача в даній справі виконавчий комітет Сумської міської ради, оскільки спірне майно знаходиться на території Сумської міської ради.
Суд вважає клопотання позивача необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, оскільки згідно переліку об'єктів, які передаються до комунальної власності Сумської області, затвердженого рішенням Сумської обласної ради народних депутатів від 23.01.1992 р., орендне підприємство «Кіновідеопрокат», адреса: м. Суми, вул. Тополянська, 26, було передано до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області.
Враховуючи те, що відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 13.02.2013 р. у справі №920/283/13-г було задоволено заяву Сумської обласної ради про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до ТОВ «Сумске обласне підприємство парковок» до ухвалення судового рішення, з позивача в дохід Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 4 079 грн. 42 коп.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VІ судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство парковок» про залучення в якості співвідповідача в даній справі виконавчий комітет Сумської міської ради відмовити.
2.Позов задовольнити.
3. Визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23826636) на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 26: цех кінопрокату (літ. «А-ІІ») площею 1 074, 1 кв.м.; фільмосховище (літ. «Б»); площею 154,6 кв.м.; гараж (літ. «В») площею 268,6 кв.м.; сарай (літ. «Г»); бензосклад (літ. «Е»); навіс (літ. «е»); убиральня (літ. «Ж»); магазин (літ. «М») площею 12,8 кв.м.; прохідна (літ. «Н») площею 7,9 кв.м.; огорожа (№1-6); замощення (літ. «А»).
4. Стягнути з Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23826636) в доход Державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 4 079 грн. 42 коп. судового збору.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське обласне підприємство парковок» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26, код 31499733) на користь Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23826636) 4 079 грн. 42 коп. витрат по сплаті судового збору.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 13.05.2013 року.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2013 |
Оприлюднено | 14.05.2013 |
Номер документу | 31127431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні