cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/216 27.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніговик-Плюс»
до Українсько-Естонської виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Едем ЛТД»
про вилучення майна з незаконного володіння
За зустрічним позовом: Українсько-Естонської виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Едем ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніговик-Плюс»
про стягнення 261 613,00грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом, про вилучення у відповідача морозильних вітрин у кількості 99 штук.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2005 р. порушено провадження у справі № 36/216 (суддя Трофименко Т.Ю.).
06.07.2005 р. відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з позивача у первісному позову штраф у розмірі 261 613,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2006 р. прийнято зустрічний позов відповідача до розгляду, розгляд справи відкладено на 05.09.2005 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від19.12.2005 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз.
18.12.2006 р. до суду надійшов висновок № 8083/8084 судово-технічної експертизи документів по справі № 36/216.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. справу № 36/216 доручено прийняти до провадження судді Шабуніну С.В. у зв'язку з закінченням строку повноважень у судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2007 р. справу № 36/216 прийнято до провадження суддею Шабуніним С.В., поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.02.2007 р., про що сторін належним чином повідомлено.
14.02.2007 р. розгляд справи було відкладено на 19.03.2007 р. у зв'язку з неявкою відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2007 р. продовжено термін розгляду справи № 36/216 на більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
19.03.2007 р. на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні до 30.04.2007 р.
У судовому засіданні, призначеному на 30.04.2007 р., судом розглядалося клопотання представника позивача за первісним позовом про направлення матеріалів справи до Індустріального районного відділу УМВС України в Дніпропетровській області зважаючи на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Сніговик-Плюс" вбачає шахрайські дії і підробку документів з боку керівництва українсько-Естонської виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едем ЛТД".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2007р. надіслано до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві повідомлення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та провадження у справі № 36/216 зупинено до прийняття процесуальних рішень органами внутрішніх справ по фактам, викладеним у поясненнях товариства з обмеженою відповідальністю "Сніговик-Плюс" від 19.03.2007 р. № 33 та клопотанні від 19.03.2007 р. № 34 (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 13, код ЄДРПОУ 32175990).
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва № 01-1/372 від 15.05.2009р., справу № 36/216, у зв'язку із закінченням повноважень судді Шабуніна С.В., передано на розгляд судді Шабуніна С.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/216 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 36/216.
2. Розгляд справи призначити на 25.03.13 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати позивача надати суду статутні документи та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на день вирішення спору .
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2013 |
Оприлюднено | 27.02.2013 |
Номер документу | 29592577 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні