Ухвала

від 22.06.2009 по справі 36/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 36/216 22.06.09

За позовом Ком унального підприємства Фіна нсово - розрахунковий центр

«Дні провський»

До Товариства з об меженою відповідальністю "ТП Плюс"

Треті особи, що не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача

Комуна льне підприємство по утрима нню житлового господарства Д ніпровського району м. Києва

Комуна льне підприємство «Дирекція з управління та обслуговува ння житлового та нежитлового фонду «Дніпровської районно ї у місті Києві ради»

Дніпров ська районна у місті Києві ра да

Про визнання додаткової угоди д о договору №1745 від 31.12.2004р.

укладен ою та діючою

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Солошенко О.В. - по дов. № б/н від 01.09.2009р.

Від відповідача Л авріненко О.М. - по дов. вих. №2 від 19.06.2009р.

Від третіх осіб не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Комуналь ного підприємства Фінансово - розрахунковий центр«Дніп ровський» до Товариства з об меженою відповідальністю "ТП Плюс" про визнання додатково ї угоди до договору оренди №174 5 від 31.12.2004р. укладеною та діючою з 01.01.2009р.

Позовні вимоги мотив овані тим, що рішенням №221 від 17 .03.2008р. Дніпровської районної у місті Києва ради затверджен о «Методику розрахунку та ви користання орендної плати», відповідно до якої затвердже но нові орендні ставки.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаю чись на те, що позивачем змін ено в односторонньому порядк у цільове призначення орендо ваного приміщення. Крім того , відповідач посилається на т е, що відповідно до п. 4 ст. 10 Зак ону України «Про оренду держ авного та комунального майна »умови договору оренди є чин ними на весь строк дії догово ру, а саме з 31 грудня 2004 року та 31 г рудня 2009р.

Відповідно до ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 цьо го Кодексу, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є: необхідність ви требування додаткових доказ ів.

Оскільки при розгляду справи виникла необхідність витребування від позивача д одаткових доказів, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відк ласти на 20.07.2009 о 11:40.

Зобов' язати позивач а надати для огляду в судовом у засіданні оригінал додатк ової угоди від 27.07.2005р. до догово ру №1745 від 27.01.2005р. (належним чином засвідчену копію для залуче ння до матеріалів справ), уточ нити позовні вимоги.

Сторонам направити в с удове засідання представник ів, надавши довіреність, офор млену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Розгляд справи відбу деться в залі судових засіда нь № 8.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Суддя Трофименко Т.Ю .