Господарський суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяcpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"19" грудня 2012 р.Справа № 5016/2666/2012(17/101)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Полтавець І.В., договір б/н від 17.12.2012р.;
від відповідача: Мавродій А.А., довіреність № 93/1/4-6907 від 07.12.2012р.;
Черненко О.М., довіреність №93/1/4-7192 від 18.12.2012р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2666/2012(17/101)
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс", 50086, Дніпропетровська обл., м. Кривій Ріг, вул. Л. Бородіча, 7 А,
до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Казанківська виправна колонія № 93" управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області, 50022, Миколаївська обл., Казанківський р-н, с.Новоданилівка,
про:витребування майна,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Казанківська виправна колонія № 93" управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області про витребування майна.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просив відмовити з огляду на те, що останньому не було відомо про існування договору № 93/82 від 20.09.2007р. на виготовлення продукції з сировини замовника, укладеного між Казанківською філією ТОВ «Технотранссервіс»та підприємством Казанківської виправної колонії № 93, у відповідача відсутні акти введення позивача в експлуатацію та відсутні відомості про призначення відповідальних осіб за збереження основних засобів, призначених позивачем.
З цих підстав та з метою з'ясування додаткових обставин по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із наданням позивачем та відповідачем документів необхідних для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і наступне судове засідання призначити на
15 січня 2013 року о 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобов`язати за 3 дні до судового засідання:
Позивача!!!!:
- надати статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" в редакції станом на 20.09.2007р.;
- наказ про призначення Котової І.Ю. на посаду директора ТОВ "Технотранссервіс";
- визначитись з індивідуальними ознаками спірного майна;
- надати докази, які посвідчують право позивача на спірне майно;
- докази виконання договору № 93/82 від 20.09.2007р. на виготовлення продукції з сировини замовника (оплата за договором, тощо).
Відповідача!!!:
- надати письмові пояснення відносно повноважень директора ТОВ "Технотранссервіс" -Котової Інеси Юріївни на момент укладення спірного договору (20.09.2007р.);
- надати відзив по суті позовних вимог.
СуддяС.М.Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2012 |
Оприлюднено | 28.02.2013 |
Номер документу | 29600035 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні