Ухвала
від 02.07.2013 по справі 5016/2666/2012(17/101)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 5016/2666/2012(17/101)

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Підприємство Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області №93" на рішення господарського суду Миколаївської області від 30 січня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013 року у справі № 5016/2666/2012(17/101) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" до державного підприємства "Підприємство Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області №93" про витребування майна,

УСТАНОВИВ :

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

У відповідності до Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України, платіжне доручення подається до господарського суду тільки в оригіналі з відміткою банку про зарахування судового збору; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, подану скаржником копію платіжного доручення про сплату судового збору № 151 від 21 травня 2013 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 30 січня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.М. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32170877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2666/2012(17/101)

Рішення від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні