Ухвала
від 26.02.2013 по справі 5020-1295/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД УХВАЛА 26 лютого 2013 року Справа № 5020-1295/2012                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді                                                  Заплава Л.М., суддів                                                                      Латиніна О.А.,                                                                                 Антонової І.В., розглянувши апеляційну скаргу   Фонду майна Автономної Республіки Крим   на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 05 лютого 2013 року у справі №     5020-1295/2012 за позовом           Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-СВ Юг" (Фіолентовське шосе, буд.5-А,Севастополь,99053) 3-тя особа  Акціонерний комерційний банк "Трансбанк"  (вул. Фізкультури, 9,Київ 150,03150) про розірвання договору купівлі-продажу, спонукання повернути майно та стягнення штрафу у розмірі 3260,00 грн. ВСТАНОВИВ:                     Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 05 лютого 2013 року у справі № 5020-1295/2012 позовні вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант- Св Юг" про розірвання договору купівлі-продажу, спонукання повернути майно та стягнення штрафу у розмірі 3260,00 грн. залишено без задоволення.                     Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.                      Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на відповідність її вимогам чинного законодавства України, встановила наступне.                   Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №     3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.                   Нормами статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.                   Фондом майна Автономної Республіки Крим до скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Проте, позивачем заявлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, яке мотивовано тим, що бюджетом (кошторисом) Фонду  передбачені витрати на сплату судового збору, але, у зв'язку з тим, що Фонд майна є бюджетною установою, бюджетні зобов'язання повинні реєструватися в органах Державної казначейської служби України, згідно з Порядком реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженими наказом Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 року №     309, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20 березня 2012 року за № 419/20732.                   Враховуючи викладене, а також, стислий процесуальний термін на оскарження рішення в апеляційному порядку, Фонд майна Автономної Республіки Крим не мав змоги зареєструвати бюджетні зобов'язання зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.                     Частиною 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.                   Судова колегія, враховуючи, що Фонд майна Автономної Республіки Крим є бюджетною установою, а також з метою недопущення порушення права позивача на оскарження у апеляційному порядку судового рішення, вирішила надати відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до 09 січня 2013 року.                   Проте, судова колегія зазначає, що частиною першою статті 8 Закону передбачена можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо строк, на який надано таку відстрочку, закінчився, а сплату судового збору здійснено не було, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення у справі), або звільнити сторону від сплати судового збору (частина друга тієї ж статті Закону), або залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 6 листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"" від 21 листопада 2011 року №     01-06/1625/2011).                   Таким чином, у випадку не сплати судового збору у встановлені строки, суд має право застосувати один із вище зазначених заходів, у тому числі залишити апеляційну скаргу без розгляду.                     На підставі викладеного, судова колегія вирішила прийняти апеляційну скаргу до провадження, оскільки у іншому вона повністю відповідає вимогам статей 91-94 Господарського процесуального кодексу України.                               Керуючись статтями 44, 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд           УХВАЛИВ:            1.Прийняти апеляційну скаргу  Фонду майна Автономної Республіки Крим   на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 05 лютого 2013 року у справі №     5020-1295/2012 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12 березня 2013 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.            2.Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим до 12 березня 2013 року сплату судового збору, який підлягає оплаті за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2013 року у справі №     5020-1295/2012. Головуючий суддя                                                            Л.М. Заплава Судді                                                                                О.А.Латинін                                                                   І.В. Антонова Розсилка: 1.  Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-СВ юг" (Фіолентовське шосе, буд.5-А,Севастополь,99053) 3.  Акціонерний комерційний банк "Трансбанк"  (вул. Фізкультури, 9,Київ 150,03150)  

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29624005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1295/2012

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Рішення від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні