Ухвала
від 20.08.2013 по справі 5020-1295/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 5020-1295/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Борденюк Є.М., Вовк І.В. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року у справі № 5020-1295/2012 за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-СВ Юг", третя особа: акціонерний комерційний банк "Трансбанк", про розірвання договору купівлі-продажу, спонукання повернути майно та стягнення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2013 року касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Повторно подана Фондом майна Автономної Республіки Крим касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами підпунктів 1 і 2 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

З урахуванням характеру даного спору при поданні касаційної скарги та розміру ставки судового збору в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року позивачем мало бути сплачено такий збір в сумі 4923,15 грн. (3260 грн. + 860,25 грн. - виходячи з вимог майнового характеру та 802,90 грн. - з немайнових вимог), тоді як згідно з платіжним дорученням від 01.06.2013 року № 455 перераховано лише 1663,15 грн.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Фондом майна Автономної Республіки Крим судовий збір у сумі 1663,15 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року повернути без розгляду.

Повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17) судовий збір у сумі 1663,15 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят три грн. 15 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 01.06.2013 року № 455.

Головуючий суддя С.Могил

Судді Є.Борденюк

І.Вовк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33080335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1295/2012

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Рішення від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні