cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" лютого 2013 р. Справа №907/142/13-г
за позовом Прокурора Перечинського району, м. Перечин в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „СТС", м. Перечин
до відповідача 2 Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача відділ Держкомзему в Перечинському районі, м. Перечин
державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання незаконними та скасування розпоряджень; визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від прокуратури - Камінська О.В. - старший прокурор відділу прокурори міста Ужгорода
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
від третьої особи (відділу Держкомзему в Перечинському районі) - не з'явився
від третьої особи (державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області) - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Перечинської районної державної адміністрації від 09.01.09 №13 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою зі зміни цільового призначення земельної ділянки ТОВ „СТС" та від 03.03.09 №107 „Про затвердження проекту землеустрою зі зміни цільового призначення земельної ділянки ТОВ „СТС"; визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯЗ №263617 від 31.03.09 на право власності на земельну ділянку комерційного призначення загальною площею 0,4000 га, яка знаходиться в урочищі „Над лужки" на території Тур'я-Полянської сільської ради за межами населеного пункту, виданого відповідачу 1.
Прокурор 20.02.13 подав до суду супровідний лист про надання копії свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю „СТС".
Відповідач 1 27.02.13 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.
Позивач, відповідач 2 та треті особи вимоги ухвали суду від 13.02.13 не виконали та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "14" березня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрації юридичної особи.
Зобов'язати відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрації юридичної особи.
Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 04.03.2013 |
Номер документу | 29663532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Васьковський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні