Ухвала

від 22.02.2013 по справі 4/148-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" лютого 2013 р. Справа №4/148-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Дзета»

на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2013 року

у справі №4/148-12 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

Київська область, м. Біла Церква,

до товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Дзета»,

Київська область, м. Біла Церква,

про стягнення 40875,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ФОП ОСОБА_2 подав до господарського суду Київської області позов до ТОВ «Виробнича фірма «Дзета» про стягнення 40875,34 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2013 року у справі №4/148-12 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ «Виробнича фірма «Дзета» на користь ФОП ОСОБА_2 29602,18 грн. основного боргу, 2510,91 грн. 3% річних, 5920,44 грн. штрафу, 2841,81інфляційних втрат та 1609,50 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Виробнича фірма «Дзета» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.01.2013 року у справі №4/148-12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позову ФОП ОСОБА_2 до ТОВ «Виробнича фірма «Дзета» про стягнення грошових коштів та стягнути з ФОП ОСОБА_2 805,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі №4/148-12 апеляційну скаргу ТОВ «Виробнича фірма «Дзета» на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2013 року у справі №4/148-12 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі №4/0148-12 було допущено описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів «Справу №4/148-12 повернути до господарського суду Київської області» було помилково зазначено «Справу №4/148-12 повернути до господарського суду міста Києва».

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі №4/148-12 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме: в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість слів «Справу №4/148-12 повернути до господарського суду міста Києва» слід читати «Справу №4/148-12 повернути до господарського суду Київської області».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі №4/148-12 описку шляхом внесення відповідних змін, а саме: в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість слів «Справу №4/148-12 повернути до господарського суду міста Києва» слід читати «Справу №4/148-12 повернути до господарського суду Київської області».

2. В решті ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року у справі №4/148-12 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.