Ухвала
від 02.11.2011 по справі 19/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/201 02.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

Про відшкодування 23 125,18 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Мігачова Л.В. за дов. № Э.37.7.0.0/Д-330 від 05.10.2011 р.

Швець К.В. за дов. № Э. 37.7.0.0/Д-329 від 05.10.2011 р.

Від відповідача не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»про відшкодування шкоди в порядку регресу 23 125,18 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/201 та розгляд справи призначено на 02.11.11 р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2011 р. подав заяву про відмову від позову, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 02.11.2011 року не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/201.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяЄ.Ю. Шаптала

Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29734775
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування 23 125,18 грн.

Судовий реєстр по справі —19/201

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 25.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні