Ухвала
від 09.11.2011 по справі 19/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/150 09.11.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант- Авто»

До Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

Про стягнення 14 008,62 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з»явився

Від відповідача Мірошник Р.М. за дов. № 85D/2011 від 11.03.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про стягнення 14 008,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/150 та розгляд справи призначено на 23.09.11 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року на підставі ст..ст. 77, 86 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.10.2011 р.

14.10.2011 року по справі оголошувалась перерва до 24.10.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року продовжено строк вирішення спору по справі.

24.10.2011 року по справі оголошувалась перерва до 09.11.2011 р.

Представник позивача в судове засідання 09.11.2011 року не з»явився, натомість, 09.11.11 р. відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з перерахуванням відповідачем суми страхового відшкодування в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.11.2011 року підтримав заяву представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/150.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29734896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/150

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні