Ухвала

від 05.03.2013 по справі 5027/744/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.03.13 Справа № 5027/744/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Желік М.Б.

Матущак О.І.

Розглядається у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги за вих. № 01102-18-7218 від 20.12.12 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.12

у справі № 5027/744/2012

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсид", м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання договору недійсним договору оренди землі, вилучення майна з чужого незаконного володіння і повернення земельної ділянки попередньому власнику

за участю представників сторін:

від позивача - Юзьків М.І. - представник;

від відповідача -Веселий В.С. - представник;

від третьої особи - не з'явилися;

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.12.12 (суддя Паскарь А.Д.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції Чернівецька міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.12 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.13 апеляційну скаргу у справі № 5027/744/2012 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 05.03.13.

04 березня 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від третьої особи про здійснення розгляду справи за відсутності представника Держсільгоспінспекції в Чернівецькій області.

У судовому засіданні присутні представники сторін навели свої доводи та міркування, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні було подане клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи подане позивачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.04.13 о 14 год. 40 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

Матущак О.І.