Дело №1-590 2007 г
Дело №1-590 2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
12 сентября 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской А.В.
с участием прокурора Полозюка Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г.Запорожье, россиянина, гражданина Украины, с средне-техническим
образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее
судимого:
- 21.03.1991 года Воловским райсудом Тульской
области по ст. 140 ч.3
УК РСФСР к 2
годам лишения свободы,
освобожден УДО 16.06.1992 года,
-01.03.1993
года Ленинским райсудом
г.Запорожье по ст. 17-215-3 ч.2
УК Украины к 2 годам
ИР, 12.05.1993 года
приговор на основании ст. 30 УК
Украины изменен на лишение свободы сроком на 2 года, освобожден 13.10.1994
года в следствии акта
амнистии,
· 15.11.1995
года Ленинским райсудом
г.Запорожье по ст. 215-3 ч.2,
206 ч.2 УК Украины к
2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.06.1997
года по отбытию срока,
· 09.09.1997
года Ленинским райсудом
г.Запорожье по ст. 140 ч.2
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобожден в июле 2000 года по отбытию срока наказания,
· 15.11.1995
года Ленинским райсудом
г.Запорожье по ст. 142 ч.2
УК Украины к 6 годам
лишения свободы, освобожден 09.08.2006 года
по отбытию срока,
в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,
186 ч.2, 289 ч2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 06.09.2006
года примерно в 22 часа 15 минут, находясь возле дома по
ул.Лиепайская,12 в г.Бердянске, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
повторно с целью совершения открытого похищения чужого имущества, подошел к
ОСОБА_2. и рывком руки открыто похитил с её руки сумку, которая для потерпевшей
материальной ценности не представляет, в которой находился мобильный телефон
«Самсунг Х-670», стоимостью 900 грн.,
внутри которого находился стартовый пакет «Джине», стоимостью 25 грн., на счету которого находились
деньги в сумме 5.45 грн.,
а также похитил из сумки деньги в сумме 11 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1. скрылся, причинив
ущерб потерпевшей на сумму 941 грн.
45 коп.
09.09.2006
года примерно в 16 часов ОСОБА_1., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, повторно, находясь в магазине «Центральный»,
расположенный по пр.Ленина, 16/28 в
г.Бердянске, подошел к витрине с мобильными телефонами. Убедившись визуально,
что она не заперта, ОСОБА_1. открыл её, проник рукой во внутрь, откуда тайно
похитил с полки мобильные телефоны: 2 штуки «Сони Эриксон Z-300» стоимостью 472 грн., «Сони Эриксон Z-530» стоимостью 960 три., «Сони Эриксон К-750» стоимостью
1369 грн. и с
похищенным с места преступления скрылся, причинив ущерб ООО «Новые технологии»
на общую сумму 3273 грн.
12.09.2006 года
примерно к 1 мое
ОСОБА_1.. действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, находясь н
первом подъезде дома по ул.Степанянца,3 в г.Бердянске
подошел к ОСОБА_3 и толкнул её на
пол, чем причинил ей физическую боль. После ного, ОСОБА_1, выхватил из её рук имущество,
принадлежащее Украинскому государственному предприятию почтовой связи
«Укрпочта», а именно сумку почтальона, стоимостью 35.85 грн., в которой находилось:
-15 конвертов с марками на сумму 12 грн. 75 коп.,
· 11 почтовых марок и марка самоклеющаяся,
всего на сумму 3 грн.
35 коп.,
· бумага туалетная в количестве 20 шт. на сумму 10 грн.,
· 10 упаковок спичек на сумму 8 грн.,
· 2 отбеливающего мыла на сумму 2 грн. 60 коп.,
· 2 зубной пасты «Колизей» на сумму 5 грн. 50 коп.,
· лотерейные билеты «Забава» 3 шт. и «Лидер» 5 шт.. всего на сумму 25 грн.,
· 10 конвертов без марок на сумму 1 грн. 50 коп.,
· 17 штук поздравительных открыток на
сумму 8 грн. 50 коп.
После чего с похищенным имуществом
ОСОБА_1. скрылся, причинив ущерб У краинскому государственному предприятию
почтовой связи «Укрпочта» на общую сумму 113 грн. 05 коп.
13.09.2006
года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1. будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле кузни ООО «Услуга», расположенной по
ул.Свободы, 11 в
г.Бердянске, действуя умышленно, из корыстных побуждений повторно , с целью совершения кражи чужого
имущества, подошел к автомобилю ІНФОРМАЦІЯ_2г.н. НОМЕР_1 через незапертую
водительскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил
принадлежащий Яровому В.А. мобильный телефон «Самсунг Д-820» стоимостью 1880 грн., в котором находился стартовый
пакет «UMS»
стоимостью 30 грн.,
на счету которого находились денежные средства в сумме 25 грн., а также стартовый пакет
«Билайн» стоимостью 25 грн.,
на счету которого находились денежные средства в сумме 10 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1.
с места преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшему на сумму 1970 грн.
25.09.2006
года примерно в 12 часов ОСОБА_1., находясь в магазине
«Дарина» расположенного а территории Центрального рынка по пр.Труда,38 в
г.Бердянске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, подошел к
ОСОБА_4. и тайно похитил из её сумки мобильный телефон «Нокия 6233», стоимостью 1869 грн., внутри которого находился
стартовый пакет «UMS»
, который для
потерпевшей материальной ценности не представляет, на счету которого находились
денежные средства в сумме 20 грн.
и с похищенным имуществом скрылся, причинив ущерб потерпевшей на сумму 1889 грн.
26.09.2006
года примерно в 14 часов ОСОБА_1., находясь в машине,
напротив дома по ул.Мелитопольское шоссе,99 в г.Бердянске, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного завладения
транспортным средством для использования его в личных целях, завладел
автомобилем ЗАЗ-968М г.н. НОМЕР_2, стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_5., который
его временно оформил на ОСОБА_6, в свою очередь с которым ОСОБА_7 заключил
договор на управление автомобиля. ОСОБА_1. воспользовавшись временным
отсутствием ОСОБА_7. сел за руль указанного автомобиля и уехал на нем в
г.Приморск, где был задержан работниками ГАИ.
30.09.2006
года примерно в 22 часа ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по АДРЕСА_2, с целью незаконного
завладения транспортным средством для проезда из г.Приморска в г.Запорожье,
путем вскрытия замка двери и разборки замка зажигания, незаконно тайно завладел
автомобилем ВАЗ-2106 г.н. НОМЕР_3 стоимостью 11000 грн., принадлежащим на праве личной
собственности ОСОБА_8
07.10.2006 года примерно
и 00 часов 30 минут ОСОБА_1. действуя умышленно из
корыстных побуждений, повторно с целью совершения кражи чужого имущества, через
незапертую входную дверь проник и дом но АДРЕСА_3 откуда тайно похитил
принадлежащие ОСОБА_9. мобильные телефоны: «Сименс С-75» стоимостью 650 грн., со стартовым пакетом «Джине»
стоимостью 20 грн.,
на счету которого находились деньги в сумме 2 грн., стартовый пакет «Ди-джус»
стоимостью 25 грн..
на счету которого находилось 5 грн.,
«Сименс С-55» стоимостью 350 три.,
со стартовым пакетом «Джине» стоимостью 20 грн.. на
счету
которого была 1 грн.,
«Сони Эриксон К-700» стоимостью 700 грн.
со стартовым пакетом «Джине» стоимостью 20 грн, на счету которого было 3 грн., «Сименс М-55» стоимостью 300 грн. С похищенными телефонами
ОСОБА_1. с места преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшему на сумму 2096 грн.
07.10.2006
года примерно в 23.30 часов ОСОБА_1., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью совершения грабежа чужого имущества, находясь
возле первого подъезда дома по ул.Лиепайская, 17 в г.Бердянске, подошел к ОСОБА_10 и
ударил его кулаком по голове, чем причинил потерпевшему физическую боль, после
чего отрыто похитил: музыкальный инструмент мини диск «Сони», стоимостью 1500 грн., тетради с текстами песен, не
представляющие материальной ценности, выпрямитель стоимостью 15 грн.. 60 дисков для музыкального инструмента
на сумму 600 грн.,
шнуры с колонок на сумму 30 грн.,
настольную лампу стоимостью 24 грн.,
сумку стоимостью 25 грн.,
два дипломата на сумму 120 грн..
и с похищенным имуществом скрылся, причинив ущерб потерпевшему на сумму 2314 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1. себя
полностью признал виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, пояснил,
что действительно совершил кражи и грабежи имущества граждан, а также дважды
завладевал для личных целей автомобилями. Раскаивается в содеянном, просил его
строго не наказывать.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1. считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно
фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом
установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют
какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение
прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает
нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
ДействияОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 185 ч,2
УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно.
ДействияОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.3
УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище и иное хранилище.
ДействияОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 186 ч.2
УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный
повторно.
ДействияОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 289 ч.2
УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное
повторно.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого является положительная характеристика,
чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления,
наличие заболевания туберкулезом.
Обстоятельством отягчающим
ответственность подсудимого, является рецидив преступления и совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание степень тяжести
совершенных преступлений, обстоятельства дела, личностьОСОБА_1, суд считает
возможным его исправление и перевоспитание только в местах лишения свободы,
назначив ему наказание, близкое к минимальному, предусмотренное санкцией ст.ст.
185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины, без конфискации
имущества, принадлежащего ему лично.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_11 в сумме 1970 грн. подлежит удовлетворению в полном
объеме так как он обоснован и доказан в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по:
· ст. 185 ч.2 УК Украины 2 годам лишения свободы,
ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы,
· ст. 186 ч.2 УК Украины 4 года лишения свободы,
· ст. 289 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы, без конфискации
имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения
свободы, без конфискации имущества, исчисляя наказание с 30.10.2006 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить ОСОБА_1 содержание под стражей.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности
потерпевшим, а в случае не мостребования - уничтожить.
Взыскать
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения вреда 1970 грн.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2007 |
Оприлюднено | 23.02.2009 |
Номер документу | 2979998 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречаний В.А.
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні