Вирок

від 18.10.2007 по справі 1-590/07

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-590/07

Дело №1-590/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

18 октября 2007 года 

Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе

председательствующего-судьи                                       Скнариной

Н.Н.

при секретаре                                                                   Медведевой

Л.А.

с участием прокурора                                                      Бойченко

С.

рассмотрев в открытом судебном заседании    в зале суда г. Антрацита уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца пос. 

Дьяково,  Антрацитовского

района,  Луганской области гражданина   Украины,   

украинца,    со   средне  

-   специальным   образованием,    холостого,   

не работающего,  ранее не судимого проживающего: АДРЕСА_1

-    в

совершении преступления, 

предусмотренного  ст.  213 ч.1

УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый ОСОБА_1 с июля 2007 года, 

точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось

возможным,  по месту своего

проживания,  по адресу: АДРЕСА_1не имея

государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) на заготовку,  переработку металлолома не являясь субъектом

предпринимательской деятельности, 

осуществлял скупку черного металла у местного населения с целью

последующей его продажи по более высокой цене, 

т.е. осуществлял операции с ломом черного металла - без соответствующей государственной

регистрации,  получение которой

предусмотрено законодательством Украины.

21.09.2007

года работниками

Антрацитовского РО УМВД,  на основании

письменного разрешения подсудимого ОСОБА_1 был произведен осмотр двора и

домостроения,  расположенного по адресу:

АДРЕСА_1 и было обнаружено и

изъято 150 кг.

черного металлолома,  а также

промышленные площадочные веса,  номиналом

взвешивания 500 кг.,  на которых подсудимый ОСОБА_1 производил

взвешивание,  приносимого ему местным

населением,  лома черных металлов.

Допрошенный в судебном

заседании,  подсудимый ОСОБА_1 свою вину

в совершении вышеуказанного преступления признал полностью,  и чистосердечно раскаявшись в содеянном

пояснил,  что с июля 2007 года, 

точной даты он не помнит,  по

месту своего проживания,  по адресу:

АДРЕСА_1скупал лом черного металлалома у местного населения по цене 50 копеек за 1 кг., 

а сдавал по 70 копеек

за 1 кг. Взвешивание

приносимого металлолома производил на промышленных площадочных весах. 21.09.2007

года работниками

Антрацитовского РО УМВД при осмотре двора и домостроения,  по месту его жительства был обнаружен

металлалом и веса.

Вина подсудимого    ОСОБА_1 подтверждается признательными

показаниями самого подсудимого,  а также:

· показаниями свидетеля ОСОБА_2 который

пояснил,  что действительно в августе 2007 года он сдавал металлолом подсудимому

ОСОБА_1 по цене 50 копеек

за 1 кг.,  который занимался приемом металлолома по

месту проживания.

· показаниями свидетеля ОСОБА_3,  который пояснил,  что действительно в августе 2007 года он сдавал металлолом подсудимому

ОСОБА_1 по цене 50 копеек

за 1 кг.,  который занимался приемом металлолома по

месту проживания.

· показаниями свидетеля ОСОБА_4,  в присутствии которого производился

осмотр,  изъятие металлолома,  и в присутствии которого подсудимый ОСОБА_1

пояснял,  что действительно с июля 2007 года занимается приемом металлолома

от населения.

-    показаниями свидетеля ОСОБА_5,  в

присутствии которого производился осмотр, 

изъятие

металлолома,  и в присутствии которого подсудимый ОСОБА_1

пояснял,  что действительно с

июля 2007 года занимается приемом металлолома

от населения,  хотя документов на занятие

операциями с металлоломом

у него нет.

- протоколом осмотра места происшествия

от,  входе которого во дворе домостроения

было обнаружено и изъято 150 кг.

промышленного металлолома и промышленные площадочные веса,  номиналом взвешивания 500 кг.

/л.д.10/ - справкой

представленной Антрацитовской районной государственной администрацией о

том,  что подсудимый ОСОБА_1 проживающий

по адресу: АДРЕСА_1 не

является субъектом предпринимательской деятельности

/л.д.15/ Анализируя собранные по делу

доказательства,  суд квалифицирует

действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 

ст.  213 УК Украины,  поскольку он, 

своими противоправными действиями, 

выразившимися в осуществлении операций с ломом черных металлолома без

государственной регистрации или без специального разрешения / лицензии/,  получение которого предусмотрено

законодательством Украины

При избрании меры наказания

подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им

преступления,  данные о личности

подсудимого,  который положительно

характеризуется по месту жительства / л.д. 7/,  обстоятельства смягчающие и

отягчающие наказание. Данное преступление в силу  ст.  12 УК Украины относится к преступлениям

небольшой тяжести. Обстоятельством, 

смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1,  суд признает чистосердечное раскаяние,  ранее он не судим,  вину свою признал полностью,  раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, 

отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1,  суд не усматривает. С учетом всех

обстоятельств    суд считает,  что исправление    подсудимого возможно без его изоляции от

общества,  с привлечением к общественному

труду. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств,  следует разрешить в соответствии с

требованиями  ст.  81 УПК

Украины.

Руководствуясь 

ст.  ст.  323 ,  324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать

виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 213 УК Украины и назначить наказание в

виде  ста часов общественных работ. Меру

пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную

силу.

Вещественные доказательства - 150 кг черного металлолома,  находящийся на хранении в ООО «Темп - ЛТД-А» ,  обратить

в доход государства

Приговор может быть обжалован в Луганский    апелляционный суд через Антрацитовский

горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в

совещательной комнате