Постанова

від 04.09.2007 по справі 1-590/07

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1- 590/07

Дело № 1-

590/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

04   сентября   2007   года   Саксаганский   районный  

суд   г.    Кривого       Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего:

судьи                         -                      Зубаковой В.П.

при секретаре                                                     -                      Химченко Л.М.

с участием прокурора                                        -                       Котова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в

г. Кривом Роге представление

СО  

Саксаганского   РО   КГУ  

УМВД   Украины   в  

Днепропетровской   области   об

освобождении от уголовной ответственности и прекращении

уголовного дела вследствие

Закона Украины «Об амнистии» в отношении:

ОСОБА_1,  27 февраля

1965 года

рождения,  уроженца с.  Подвислое, 

Белгородской области,  Россия,  гражданина Украины,  русского, 

образование среднее, 

женатого,  пенсионера по

инвалидности 3-й группы,  проживающего по адресу: г. Кривой Рог

ул.АДРЕСА_1,  суд,  -

УСТАНОВИЛ:

СО Саксаганского РО КГУ УМВД Украины

в Днепропетровской области обратилось в суд с представлением об освобождении от

уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1

вследствие Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, 

обосновывая свое представление тем, 

что ОСОБА_1. совершил преступление, 

предусмотренное чЛ  ст.  286 УК

Украины,  по признакам: нарушение правил

безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом,  управляющим транспортным средством,  причинившее потерпевшему средней тяжести

телесное повреждение,  при следующих

обстоятельствах:

14 декабря 2006 года примерно в 14 часов 30 минут в Саксаганском районе г. Кривого

Рога по проезжей части дороги ул. Космонавтов со стороны ул.Тынка в направлении

пер.Бульварный двигался автомобиль «ВАЗ 2101» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_1. В

это время на проезжую часть дороги ул.Космонавтов,  в районе магазина «АТБ»,  со стороны ул.Корнейчука вышла

пешеходОСОБА_2. Проезжую часть дороги пешеходОСОБА_2. пересекала,  по нерегулируемому пешеходному переходу

обозначенному дорожным предписывающим знаками 5.35.1 «Пешеходный переход»,  слева направо по ходу движения автомобиля

«ВАЗ 2101».

В ходе дальнейшего движения

автомобиля «ВАЗ 2101»,  водитель ОСОБА_1. при приближении к

вышеуказанному не регулируемому пешеходному переходу,  на котором находилась пешеходОСОБА_2.,  не уменьшил скорость движения и не остановил

автомобиль,  чтобы уступить дорогу

пешеходу,  чем нарушил требования п. 18.1 Правил дорожного движения

Украины,  гласящего:

«Водитель транспортного

средства,  приближающегося к

нерегулируемому пешеходному переходу,  на

котором находятся пешеходы,  должен

уменьшить скорость,  а при необходимости

остановиться,  чтобы уступить дорогу

пешеходам,  для которых может быть

создано препятствие или опасность.»,

Вследствие указанных нарушений правил

безопасности дорожного движения, 

водитель ОСОБА_1. допустил наезд управляемого им автомобиля «ВАЗ 2101» на пешеходаОСОБА_2.

2

В результате дорожно-транспортного

происшествия потерпевшаяОСОБА_2. была травмирована. Согласно заключения

судебно-медицинской экспертизы № 2103-94 от

05.07.2007 года

потерпевшаяОСОБА_2. получила телесные повреждении в виде: подкожная гематом

головы,  перелом правой седалищной

кости,  перелом средней трети правой

бедренной кости со смещением отломков. По характеру повреждения относятся к

средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства

здоровья.

Между нарушением водителем ОСОБА_1.

требований п. 18.1 Правил

дорожного движения Украины и наступившими последствиями,  причинением потерпевшей ОСОБА_2. телесных

повреждений средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.

19.07.2007 года от

обвиняемого ОСОБА_1. поступило письменное заявление о том,  что он не возражает против прекращения

уголовного дела по амнистии,  так как он

совершил неумышленное преступление,  за

которое законом предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы,  на день вступления в законную силу Закона

Украины «Об амнистии» ОСОБА_1. в установленном законом порядке признан

инвалидом третьей группы,  ранее не

судим,  амнистия к нему не

применялась,  поэтому он подлежит

амнистии на основании  ст.  1 п.

«е» Закона Украины «Об амнистии» и просит освободить его от уголовной

ответственности,  прекратив уголовное

дело по его обвинению.

В судебном заседании прокурор

представление поддержал,  просит его

удовлетворить,  освободить ОСОБА_1. от

уголовной ответственности,  прекратив

уголовное дело по его обвинению по ч.1 

ст.  286 УК Украины на основании п. «е»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007

года

ОСОБА_1. просит представление

удовлетворить,  освободить его от

уголовной ответственности,  прекратив

уголовное дело по его обвинению по ч. 1  ст.  286 УК

Украины на основании п. «е»  ст.  1 Закона

Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

Выслушав прокурора,  ОСОБА_1., 

исследовав материалы дела,  суд

считает,  что представление законно и обоснованно,  подлежит удовлетворению по следующим

обстоятельствам: ОСОБА_1. совершил преступление по неосторожности,  за которое законом предусмотрено наказание

менее строгое,  чем лишение свободы на

срок не более десяти лет,  на день

вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» ОСОБА_1. в

установленном законом порядке признан инвалидом третьей группы,  ОСОБА_1. ранее не судим,  амнистия к нему не применялась,  он желает, 

чтобы в отношении него был применен Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, 

таким образом,  он подпадает под

действие Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года

и он должен быть освобожден от уголовной ответственности,  а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по

ч.1  ст. 

286 УК

Украины должно быть прекращено на основании п. «е»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007

года. .

Так как,  в соответствии со  ст.  14 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, 

амнистия не освобождает от обязанности возмещения причиненного

ущерба,  гражданский иск потерпевшей

подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства

Руководствуясь  ст.  6 п.4, 

248 УПК

Украины,  п. «е»  ст. 1,  

ст.   ст.  6, 8, 14 Закона

Украины «Об амнистии» от 19 апреля

2007 года,  суд,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности,  предусмотренной ч.1  ст.  286 УК Украины ОСОБА_1 на основании п.

«Е»  ст. 

1,   ст.  6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, 

прекратив уголовное дело по его обвинению.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Гражданский иск потерпевшей подлежит

рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

з

Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 2101»,  регистрационный

номер НОМЕР_1,  переданный под сохранную

распискуОСОБА_1.,  оставитьОСОБА_1.,  разрешив ему пользоваться и распоряжаться им

по своему усмотрению

На постановление может быть подана

апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области,  через Саксаганский районный суд гор. Кривого

Рога в течение семи дней с момента его вынесения.