Ухвала

від 11.03.2013 по справі 7/68/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА "11" березня 2013 р.                                                                       Справа № 7/68/2012/5003   Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ", м.Вінниця                             до: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера", смт.Теплик, Вінницька область                              про  стягнення 99 510,85 грн.   В С Т А Н О В И В : Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ", м.Вінниця заявлено позов до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера", смт.Теплик, Вінницька область     про  стягнення 99 510,85 грн., з яких 22 997, 00 грн. - заборгованість, 62 929,51 грн - сума неустойки, 4109,59 грн. - інфляційні нарахування, 2474,75 грн. -    3 % річних, в зв'язку із з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 42 від 20.11.2009 року. Ухвалою від 05.11.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/68/2012/5003. Розгляд даної справи неодноразово відкладався в зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів необхідністю витребування додаткових доказів, необхідністю виклику в судове засідання посадових осіб ПВКП "Пера" тощо. Ухвалою суду від 24.12.2012 року зупинено провадження у справі                             № 7/68/2012/5003 в зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи (почеркознавчої та економічної) проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ. 07.03.2013 року від експертної установи (Вінницького відділення КНДІСЕ)  надійшов лист (№ 66/13-21/149 від 04.03.2013 року) в якому зазначено, що  виконано лише судово-почеркознавчу експертизу (№ 66/13-21) висновок якої буде направлено на адресу господарського суду Вінницької області після оплати експертних послуг. Судово-економічна експертиза залишилась без виконання. Додатком до листа додано матеріали справи № 7/68/2012/5003. Таким чином враховуючи усунення обставин які призвели до зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню.           Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Провадження у справі 7/68/2012/5003 поновити. 2. Призначити справу до розгляду на "18" березня 2013 р. о 11:30 в приміщенні суду к.1108. 3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу:      1.Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого. 2. Письмове пояснення в якому актуалізувати предмет позовних вимог із врахуванням висновку експерта. 3. Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу:   1. Письмове пояснення в якому зазначити про розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді. 2. Письмове пояснення в якому актуалізувати заперечення на позов із врахуванням висновку експерта. 3. Інші докази в заперечення позовних вимог. 5. Зобов'язати позивача здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої до 14.03.2013 року  надавши до суду докази оплати експертних послуг (платіжне доручення, квитанція тощо) в судове засідання. 6. Зобов'язати експертну установу після отримання доказів оплати експертних послуг та невідкладно направити  висновок судової почеркознавчої експертизи до господарського суду Вінницької області. 7. Попередити сторони про час та місце судового засідання телефонограмою. 8.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди. 9. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим  листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.                      Суддя                                                              Банасько О.О. віддрук. 4 прим.: 1 - до справи. 2 - позивачу - вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21001. 3 - відповідачу - вул. І. Франка, 8/А, смт. Теплик, Вінницька область, 23800.   4-ВВКНДІСЕ - вул.Кірова, 1, м.Вінниця, 21000.