Справа № 755/1594/13- ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.
При секретарі Колокольниковій Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будхімеко» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будхімеко» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Виконавчого комітету Харківської міської ради (61200. м.Харків.майдан Конституції. 7): а) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника (директора) ТОВ «Будхімеко»; б) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника (директора) ТОВ «Будхімеко», мотивуючи заяву тим, що дана інформація є конфіденційною і може бути надана лише на підставі ухвали суду.
Вислухавши пояснення позивача та його предстанвика, які заперечували проти даного клопотання, вивчивши дану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, ту обставину, що дана інформація є конфіденційною і може бути надана лише на підставі ухвали суду, то клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Виконавчого комітету Харківської міської ради (61200. м.Харків.майдан Конституції. 7):
- а) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про призначення ОСОБА_1 на посаду керівника (директора) ТОВ «Будхімеко»;
- б) копію Протоколу вищого органу ТОВ «Будхімеко» (ідентифікаційний код 32999707) про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника (директора) ГОВ «Будхімеко».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2013 |
Оприлюднено | 14.03.2013 |
Номер документу | 29918014 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Ластовка Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні