Ухвала
від 12.02.2009 по справі 9/18-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/18-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.09           Справа №9/18-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Лущик М.С.

За участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут прикладної хімії»,              м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка – Хімпродукт»,            м. Шостка Сумської області

про стягнення 95 326 грн. 84 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Смирнова В.А.

Від відповідача: Краснов В.А., довіреність № 17 від 11.02.09 року

        Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 95 326 грн. 84 коп.

          Представник позивача дав пояснення по справі та відповів на запитання суду, а також подав уточнення до позовної заяви № 71 від 10.02.2009 року в якому збільшує розмір позовних вимог і просить стягнути 98 005 грн. 37 коп.

          Суд розглянувши клопотання визнав його правомірним,  обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Представник відповідача дав пояснення по справі та відповів на запитання суду, а також подав відзив на позовну заяву № 12 від 09.02.09 року  в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Також було подане клопотання                № 26 від 23.01.09 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання              № 16 від 11.02.09 року.

          Суд розглянувши клопотання визнав їх правомірним, обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.      

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 05.03.2009 р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 114.

2.          Зобов'язати позивача подати суду, не пізніше ніж за 3 дні, обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача, а також всі платіжні доручення на оплату; надіслати відповідачу уточнений розрахунок пені з урахуванням строків позовної давності.

3.          Зобов'язати відповідача подати суду, не пізніше ніж за 3 дні, відзив на позовну заяву з урахуванням уточнень позовних вимог.

4.          Зобов'язати  сторін -  по кожному договору провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків,  з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання .

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

       СУДДЯ                                                                                                  М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

            Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2994664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/18-09

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 10.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В.О.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні