Ухвала

від 19.03.2013 по справі 24/289

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" березня 2013 р. Справа №24/289

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Іоннікової І.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Провідна»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.04.2012р.

у справі № 24/289 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Провідна»

до 1) Комунального підприємства «Введенське»

Подільської районної у м. Києві ради

2) Комунального підприємства «Дирекція з

управління та обслуговування житлового

фонду Подільського району»

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю

«ЕКСІМФАРМ»

про стягнення 351 560,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.04.2012р. у справі № 24/289 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2012р. у справі № 24/289 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 у справі № 24/289, у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. було прийнято до провадження та призначено на 27.06.2012р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 27.06.2012р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі № 24/289 було відкладено розгляд справи на 08.08.2012р., в зв'язку з неявкою представника третьої особи.

В судовому засіданні 27.06.2012р. представник Комунального підприємства «Введенське» Подільської районної у м. Києві ради надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2012р. у справі № 24/289 без змін.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. у справі № 24/289 було відкладено розгляд справи на 27.08.2012р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Кропивна Л.В., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. у справі № 24/289, у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Кропивна Л.В., Новіков М.М. було прийнято до провадження та призначено на 27.08.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. у справі № 24/289 було відкладено розгляд справи на 17.09.2012р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі № 24/289, у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. було прийнято до провадження та призначено на 17.09.2012р.

17.09.2012р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідачем подано клопотання про призначення інженерно-технічної судової експертизи та доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у справі № 24/289 було відкладено розгляд справи на 04.10.2012р.

У судове засідання в апеляційній інстанції 17.09.2012 року не з'явились уповноважені представники відповідачів та третьої особи.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Іоннікової І.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012р. у справі № 24/289, у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Іоннікової І.А., Зубець Л.П. було прийнято до провадження та призначено на 04.10.2012р.

04.10.2012р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представник позивача подав доповнення до вказаного клопотання, в якому визначив перелік питань, які необхідно на його думку поставити експерту та не заперечує проти оплати за проведення експертизи по справі № 24/289.

Також представник відповідача-2 подав доповнення до клопотання про призначення експертизи, в якому визначив перелік питань, які необхідно на його думку поставити експерту та не заперечує щоб проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.20102р. у справі № 24/289 призначено судову інженерно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

15.03.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комплексної судової інженерно-технічної експертизи від 04.03.2013 р. № 9877/9878/12-43.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 24/289.

2. Розгляд справи призначити на 01.04.2013 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Зубець Л.П.

Іоннікова І.А.