Ухвала
від 27.03.2013 по справі 5023/3739/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 5023/3739/12

вх. № 810 (н.р. 3739/12)

Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши справу по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гонгало Володимир Йосипович, м. Харків

про стягнення 60000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року по справі № 5023/3739/12 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2012 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року у справі № 5023/3739/12 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез" було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2012 року прийняті у справі № 5023/3739/12 були скасовані, а справу № 5023/3739/12 передано на новий судовий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 26 березня 2013 року справу призначено для розгляду судді Хотенець П. В.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" квітня 2013 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

3. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні), правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог;

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу (докази направлення надати до суду);

третю особу на стороні відповідача - письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Сторонам також надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30216285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3739/12

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні