Ухвала

від 29.03.2013 по справі 1616-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.03.2013Справа №5002-19/ 1616-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Крим», АР Крим, Первомайський район, с.Гришине

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський», АР Крим, Первомайський район, с.Грішине

про визнання недійним рішення загальних зборів

Суддя В.І. Мокрушин

Представники не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» про визнання недійсним заяви про вихід товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Крим» зі складу асоційованих членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» від 29.12.2011 та визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» № б/н від 29.12.2011.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012 провадження у справі 5002-19/1616-2012 зупинено, у зв'язку з призначенням у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.03.2013 до суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про необхідність надання додаткових документів сторонами для проведення призначеної експертизи.

Крім того, 22.03.2013 до суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження виконання експертизи в строк понад 90 календарних днів у зв'язку із великою завантаженістю судового експерта.

Господарський суд Автономної Республіки Крим листом від 22.03.2013 повідомив експертну установу, що для розгляду клопотання про надання сторонами додаткових документів необхідно повернути матеріали господарської справи до суду.

28.03.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим повернулись матеріали господарської справи 5002-19/1616-2012.

Відповідно до ч.4-5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про необхідність надання додаткових документів сторонами для проведення експертизи та призначити судове засідання.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 5002-19/1616-2012 поновити для розгляду клопотання судового експерта про необхідність надання додаткових документів сторонами для проведення судової експертизи.

2. Призначити судове засідання на 11.04.2013 о 11:15.

3. Зобов'язати сторін надати суду перелік майна СВК Докучаєвський» станом на момент виходу ТОВ «Лендком Крим» зі складу його асоційованих членів - 29.11.2011, ринкову вартість якого необхідно визначити, згідно питання № 1 ухвали про призначення експертизи від 17.07.2012 р.; інвентаризаційні справи БРТІ на нерухоме майно СВК «Докучаєвський» станом на момент виходу ТОВ «Лендком Крим» зі складу його асоційованих членів - 29.11.2011; правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно СВК «Докучаєвський» станом на момент виходу ТОВ «Лендком Крим» зі складу його асоційованих членів - 29.11.2011; інформацію про величину земельного податку (орендної плати) на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно СВК «Докучаєвський» станом на момент виходу ТОВ «Лендком Крим» зі складу його асоційованих членів - 29.11.2011; інформацію про тезнічний стан майна СВК «Докучаєвський» станом на момент виходу ТОВ «Лендком Крим» зі складу його асоційованих членів - 29.11.2011.

4. Зобов'язати сторін висловити свою правову позицію щодо строків проведення експертизи відповідно до клопотання судового експерта.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин