Ухвала

від 21.01.2013 по справі 39/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/123 21.01.13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології"

про стягнення 316042,72 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору оренди № 5/38-08 від 11.01.2008 р. недійсним

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шевченко Д.М. за довіреністю б/н від 05.11.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 року порушено провадження у справі № 29/123 та вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту в межах позовних вимог в сумі 314929,72 грн. на майно та на грошові кошти Приватного підприємства фірми "Технова, новітні технології".

13.04.2009 р. відповідач подав через відділ діловодства суду зустрічну позовну заяву про визнання договору оренди №5/38-08 від 11.01.2008 р. недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.09 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 39/123.

27.04.2009 р. Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 39/123 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" про стягнення 316042,72 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди № 5/38 - 08 від 11.01.2008 р. недійсним.

Вищезазначеним рішенням по справі № 39/123 первісний позов задоволено повністю, розірвано Договір оренди №5/38-08 від 11.01.2008 р., укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством фірмою "ТехНова, новітні технології" з моменту набрання чинності рішення суду, стягнуто з Приватного підприємства фірма "ТехНова, новітні технології" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 291828,41 грн. боргу, 171785,27 грн. пені, 3245,43 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; усунуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 перешкоди в користуванні приміщенням площею 75,3 кв. м. - АДРЕСА_1 шляхом звільнення Приміщення; звільнено в примусовому порядку приміщення загальною площею 75,3 кв.м. -кв.№5 в будинку АДРЕСА_1 від речей Приватного підприємства фірма "ТехНова, новітні технології"; стягнуто з Приватного підприємства фірма "ТехНова, новітні технології" на користь держави (в доход Державного бюджету України) державне мито в розмірі 1475,71 грн. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2009 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "ТехноНова, новітні технології" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2009 р. - без змін.

17.07.2009 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2009 р. по справі № 39/123 було видано наказ.

28.11.2011 р. представники сторін через відділ діловодства суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 24.11.2011 р. по справі № 39/123 укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством фірмою "ТехНова, новітні технології".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 р., на підставі ст.ст. 121, 86 ГПК України, заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" про затвердження мирової угоди від 24.11.2011 р. по справі № 39/123 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.01.2012 р. о 12:50 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р., на підставі ст.ст. 78, 121, 86 ГПК України, відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" про затвердження мирової угоди від 24.11.2011 р. по справі № 39/123.

01.10.2012 р. представники сторін через відділ діловодства суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 07.09.2012 р. у справі № 39/123 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірми "ТехНова, новітні технології" про стягнення 316042,72 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди № 5/38 - 08 від 11.01.2008 р. недійсним (надалі -заява про затвердження мирової угоди від 07.09.2012 р. у справі № 39/123).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 р., на підставі ст.ст. 121, 86 ГПК України, заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства фірми "ТехНова, новітні технології" про затвердження мирової угоди від 07.09.2012 р. у справі № 39/123 прийнято до розгляду, розгляд даної заяви призначено на 05.11.2012 р. о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.12 року затверджено мирову угоду, укладену між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) та Приватним підприємством фірма "ТехНова, новітні технології" (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом).

18.12.2012 року представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

19.12.2012 року представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з укладенням мирової угоди у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2012 р. було призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 39/123 в судовому засіданні на 21.01.2013 р. о 09:50 год.

В судове засідання, призначене на 21.01.2013 р., представник відповідача з'явився, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, подане ним 19.12.2012 р. через відділ діловодства суду, підтримав, надав усні пояснення по суті спору та просив суд скасувати забезпечення позову, вжите судом під час розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 21.01.2013 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.12.2012 р. щодо надання письмових пояснень на клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

Оглянувши документи, наявні в матеріалах справи, та заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2013 р., суд встановив наступне.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони або з власної ініціативи має право вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду, затверджену ухвалою суду від 05.11.2012 р., відповідно до п. 1 якої Фізична особа - підприємцем ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) та Приватне підприємство "ТехНова, новітні технології" (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) погодились з тим, що не мають одна до одної жодних претензій стосовно договору оренди № 5/38-08 від 11.01.2007 р. Сторони припинили будь-які відносини та припинили всі взаємні зобов'язання по договору оренди № 5/38-08 віл 11.01.2007 р. шляхом передачі ПП «Фірма ТехНова, новітні технології» 214000,00 (двісті чотирнадцять тисяц) гривен. Факт отримання відступного підверджується відповідною заявою представника ОСОБА_1 Відповідно до положень ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 39/123, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 р.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Гумега О.В.