Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2а-15239/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 березня 2013 року № 2а-15239/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден" пронакладення арешту на рахунки , ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Фрут Гарден» (далі по тексту - відповідач) в якій позивач просить суд: накласти арешт на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Фрут Гарден», а саме: № 26041016200 (код валюти 980) - ПАТ «АКБ «Аркада», МФО 322335; № 260096109 (код валюти 980) - ЧОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Чернігів, МФО 353348; № 322335 (код валюти 980) - ЧОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Чернігів, МФО 353348; № 2600328635 (код валюти 980) - ЧОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Чернігів, МФО 380805.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Аверкова В.В.) від 08.11.2012 року в адміністративній справі №2а-15239/12/2670 залишено без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден" про накладення арешту на рахунки.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року скасовано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2012 р., а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу позовних заяв дана справа передана судді Шрамко Ю.Т.

Керуючись положеннями ст.ст. 23, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден" про накладення арешту на рахунки до свого провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.