Ухвала

від 27.01.2014 по справі 2а-15239/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/66768/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден"

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 2а-15239/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державіної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден"

про накладення арешту на кошти платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державіної податкової служби звернулася до суду з позовом про накладення арешту на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден" .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, позов задоволено повністю.

Накладено арешт на кошти на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден" подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 02.01.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5. ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі) та надано строк для усунення недоліків до 03.02.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мена Фрут Гарден" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук