Ухвала
від 28.03.2013 по справі 7/166-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "28" березня 2013 р. Справа № 7/166-Б

За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Крилов О.О. - дов. №13/07 від 02.01.2013р. (предст. УПФУ в м. Бердичеві та Бердичіському районі); Шевчук Л.С. - директор ТОВ "Промтехмонтаж" (м.Бердичів); Москвичов С.І., дов. №176 від 27.04.2011р. (предст. ПАТ "Кредитпромбанк"

- від боржника: Шевченко В.М. - ліквідатор; Кіцула С.Б. - дов. від 01.02.2013 (предст. ВАТ "Агромаш"), Нестеренко Д.В., дов. №3 від 01.11.2013р. (предст. ліквідатора ВАТ"Агромаш")

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/166-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13, 51 Закону у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 50/2012 від 09.02.2012р., справу № 7/166-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д., зокрема, справу №7/166-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2013 р. звіт ліквідатора Шевченка В.М. про проведену роботу взято до відома; припинено розгляд заяви Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про правонаступництво; припинено розгляд клопотання УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №17893/07 від 21.09.2012 про визнання недійсним протоколу зборів кредиторів від 18.04.2012 р.; затверджено арбітражному керуючому Шевченку В.М. додаткову винагороду в розмірі 3% від вартості задоволених вимог кредиторів за рахунок коштів від реалізації майна боржника, які спрямовані на погашення вимог ПАТ "Кредитпромбанк"; визнано вимоги УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області в сумі 15976,86 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: 12239,69 грн. заборгованості по страховим внескам - до 2 черги, 2669,06 грн. штрафних санкцій та 1068,11 грн. пені - до 6 черги вимог кредиторів; визнано вимоги ОСОБА_8 в сумі 1120,00 грн. з включенням їх до 1 черги вимог кредиторів; відкладено розгляд питання про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора ВАТ "Агромаш"; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора Шевченка В.М. вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

12.03.2013 р. на адресу суду повернулась ухвала направлена на адресу ОСОБА_8 з відміткою поштового відділення "по закінченню терміну зберігання".

14.03.2013 р. на адресу суду через загальний відділ ліквідатором банкрута подано звіт про результати роботи № 1/з від 06.03.2013 р. з підтверджуючими документами; клопотання № 2-2/к/2013 про неможливість бути присутнім в судовому засіданні; клопотання комітету кредиторів № 1/л/Аш з підтверджуючими документами; лист з додатками № 2-1/к/2013 від 13.03.2013 р.

У зв'язку з перебуванням судді Гнисюка С.Д. на листку непрацездатності, судове засідання призначене на 14.03.2013 р. о 10:00 год. не відбулося. Ухвалою суду від 18.03.2013р. розгляд справи 7/166-Б призначений на 28.03.2013р. об 11:30.; зобов'язано кредиторів банкрута подати суду письмові пояснення про наявність/відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

28.03.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшло клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів №2/л/Аш від 26.03.2013р. про неприйняття судом до уваги рішення комітету кредиторів по першому та другому питанню порядку денного засідання комітету кредиторів від 06.03.2013р. у зв'язку з їх переглядом та відміною рішенням комітету кредиторів від 26.03.2013р.; не приймати до уваги клопотання комітету кредиторів від 13.03.2013р.; затвердити оплату послуг та витрат ліквідатора відповідно до рішення комітету кредиторів від 26.03.2013р. (протокол комітету кредиторів від 26.03.2013р. додається); продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №7/166-Б та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) Шевченка В.М. на сім місяців, тобто по 04.06.2013р.

28.03.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшло клопотання від ліквідатора банкрута Шевченка В.М. про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про стан ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів).

В судовому засіданні розглянуто клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів №2/л/Аш від 26.03.2013р.

Представник голови комітету кредиторів Москвичов С.І. в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив усно не приймати судом до уваги рішення комітету кредиторів по першому та другому питанню порядку денного засідання комітету кредиторів від 06.03.2013р. у зв'язку з їх переглядом та відміною рішенням комітету кредиторів від 26.03.2013р.; не приймати до уваги клопотання комітету кредиторів від 13.03.2013р.

Представник ліквідатора Нестеренко Д.В., не зважаючи на подане представником голови комітету кредиторів Москвичовим С.І. та ліквідатором банкрута клопотання від 26.03.2013р., в судовому засіданні просив суд затвердити звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) відповідно до протоколу комітету кредиторів від 06.03.2013р.

Представник голови комітету кредиторів Москвичов С.І. щодо доводів представника ліквідатора зазначив, що ліквідатором не здійснено всіх, передбачених законом, заходів, щодо виявлення майна банкрута, зокрема, транспортних засобів зареєстрованих за боржником.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута Шевченка В.М., представника голови комітету кредиторів Москвичова С.І., представника ліквідатора нестеренка Д.В. , суд прийшов до висновку - припинити провадження з розгляду клопотання №1/з від 06.03.2013р. та №1/л/Аш від 13.03.2013р.

В судовому засіданні розглянуто питання стосовно затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута та понесених витрат в ліквідційній процедурі згідно поданого 28.03.2013р. до господарського суду Житомирської області клопотання №2/л/Аш від 26.03.2013р.

В судовому засіданні ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) надав усні пояснення про вчинені дії на стадії ліквідації банкрута.

Як вже зазначалося, ліквідатором подано протокол засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) від 26.03.2013р., з якого вбачається, що останніми розглянуто питання про прегляд рішення комітету кредиторів по першому питанню порядку денного засідання комітету кредиторів від 06.03.2013р. про затвердження звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу; перегляд рішення комітету кредиторів по другому питанню денного засідання комітету кредиторів від 06.03.2013р. про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Шевченка В.М.; вирішення питання про продовження ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів).

З протоколу засідання комітету кредиторів від 26.03.2013 р. вбачається, що останніми вирішено затвердити ліквідатору банкрута оплату послуг на загальну суму 60 678,50 грн. з розрахунку 3000,00 грн. в місяць за кожний день здійснення повноважень ліквідатора з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. та затвердження витрат по ліквідаційній процедурі за період з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 31498,34 грн., з яких:

- 11 074,32 грн - витрат згідно розрахунку №2 (звіту про витрати) від 25.02.2013р. (т. 11 а.с. 1 - 255) за рахунок власних коштів ліквідатора та відщкодованих з рахунку банкрута (кореспонденція (марки, відправка листів, телеграм та іншої поштової кореспонденції), проїзд (оплата за бензин/дизпаливо/квитки), витрати на мобільний зв'язок, оплата послуг БТІ, публікація оголошення про видачу заробітної плати тощо);

- 20 434,02 грн. - втитрат, що зійснені безпосередньо з ліквідаційного рахунку (на проведення оцінки, оплати та зберігання майна, РКО) - згідно даних - виписок з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів).

З врахуванням рішення комітету кредиторів ліквідатор в усній формі просив суд затвердити арбітражному керуючому Шевченку В.М. оплату послуг на загальну суму 60 678,50 грн. з розрахунку 3000,00 грн. в місяць за кожний день здійснення повноважень ліквідатора з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. та затвердити понесені витрати по ліквідаційній процедурі за період з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 31498,34 грн.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали оформлене протоколом комітету кредиторів від 26.03.2013р. рішення та не заперечували щодо затвердження ліквідатору банкрута оплати послуг та понесених витрат по ліквідаційній процедурі за період з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 31498,34 грн.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно абз. 1 ч. 12 ст.3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ч. 13 ст. 3-1 Закону).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону).

Частиною 16 ст. 3-1 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Постановою від 04.11.2008р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Воловика Сергія Володимировача.

Наказом №190 від 30.12.2010р. Державного департаменту з питань банкрутства було анульовано ліцензію серії АВ№498957 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, видану Воловику Сергію Володимировичу 19.11.09р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.06.2011р. припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів) арбітражного керуючого Воловика С.В., який діяв на підставі ліцензії серії НОМЕР_3 від 19.11.09р., місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів) арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича, який діє на підставі ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ №307340 від 19.03.07р., місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2.

Ухвалою від 05.11.2009р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів).

На засіданні загальних зборів кредиторів 18.04.2012 р. (том. 7 а.с. 146-149) по першому питанню порядку денного вирішено достроково припинити повноваження членів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів) - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію та управління Пенсійного фонду України в м.Бердичів; по другому питанню вирішили переобрати (обрати) комітет кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів) у складі однієї особи; по третьому питанню вирішили переобрати (обрати) комітет кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів) у складі однієї особи - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (представник); в подальшому керуватися цим протоколом про створення комітету кредиторів та визнати протокол №1 від 13.01.2009р. зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів) таким, що втратив чинність в частині обрання кількісного та якісного складу комітету кредиторів.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів від 26.03.2013 р., по другому питанню порядку денного останніми вирішено, зокрема, затвердити ліквідатору банкрута оплату послуг на загальну суму 60 678,50 грн. з розрахунку 3000,00 грн. в місяць за кожний день здійснення повноважень ліквідатора з 21.06.2011р. по 25.02.2013р.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна правова позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №15).

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, вважає за можливе затвердити арбітражному керуючому Шевченку В.М. оплату послуг на загальну суму 60 678,50 грн. з розрахунку 3000,00 грн. в місяць за кожний день здійснення повноважень ліквідатора з 21.06.2011р. по 25.02.2013р.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 26.03.2013 р., по другому питанню порядку денного останніми вирішено затвердити ліквідатору банкрута витрати по ліквідаційній процедурі з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 31498,34 грн., з яких:

- 11 074,32 грн - витрат згідно розрахунку №2 (звіту про витрати) від 25.02.2013р. (т. 11 а.с. 1 - 255) за рахунок власних коштів ліквідатора та відщкодованих з рахунку банкрута (кореспонденція (марки, відправка листів, телеграм та іншої поштової кореспонденції), проїзд (оплата за бензин/дизпаливо/квитки), витрати на мобільний зв'язок, оплата послуг БТІ, публікація оголошення про видачу заробітної плати тощо);

- 20 434,02 грн. - витрат, що зійснені безпосередньо з ліквідаційного рахунку (на проведення оцінки, оплати та зберігання майна, РКО) - згідно даних - виписок з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів).

З врахуванням рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора боржника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку - затвердити ліквідатору банкрута Шевчеку В.М. витрати по ліквідаційній процедурі за період з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 31498,34 грн., з яких:

- 11 074,32 грн - витрат згідно розрахунку №2 (звіту про витрати) від 25.02.2013р. (т. 11 а.с. 1 - 255) за рахунок власних коштів ліквідатора та відщкодованих з рахунку банкрута (кореспонденція (марки, відправка листів, телеграм та іншої поштової кореспонденції), проїзд (оплата за бензин/дизпаливо/квитки), витрати на мобільний зв'язок, оплата послуг БТІ, публікація оголошення про видачу заробітної плати тощо);

- 20 434,02 грн. - витрат, що зійснені безпосередньо з ліквідаційного рахунку (на проведення оцінки, оплати та зберігання майна, РКО) - згідно даних - виписок з ліквідаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів).

26.03.2013 р. на засіданні комітету кредиторів останніми вирішено, зокрема, клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №7/166-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) та продовження повноважень арбітражного керуючого Шевченка В.М. як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) на сім місяців, тобто по 04.06.2013р., про що свідчить поданий ліквідаторам у судовому засіданні протокол комітету кредиторів.

Як вже зазначалося, з врахуванням рішення комітету кредиторів, ліквідатор банкрута через загальний відділ суду подав клопотання №2/л/Аш від 26.03.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 04.06.2013р..

В судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк ліквідаційної процедури на строк, що не перевищує шість місяців, тобто по 04.05.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчилися 04.11.2012р.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором банкрута Шевченком В.М. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону, господарський суд, з врахуванням рішення комітету кредиторів та клопотання ліквідатора банкрута, прийшов до висновку - продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) та повноваження ліквідатора банкрута Шевченка В.М. на шість місяців, тобто до 04.05.2013р., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду; призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями станом на 18.01.2013 р.), господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити розгляд клопотаннь комітету кредиторів та ліквідатора Шевченка В.М. від 06.03.2013р. №1/з комітету кредиторів та ліквідатора Шевченка В.М. щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Агромаш", затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатором Шевченком В.М. у процедурі ліквідації Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" та клопотання комітету кредиторів та ліквідатора Шевченка В.М. від 13.03.2013р. №1/л/Аш, у зв'язку з переглядом комітетом кредиторів рішення від 06.03.2013р. та прийняттям нового рішення від 26.03.2013р. по першому та другому питанню порядку денного.

2. Затвердити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" Шевченку В.М. оплату послуг за період з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 60 678,50 грн. з розрахунку 3000,00 грн. в місяць за кожний день здійснення повноважень ліквідатора.

3. Затвердити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" Шевченку В.М. витрати, пов'язані з ліквідаційною процедурою з 21.06.2011р. по 25.02.2013р. на загальну суму 31498,34 грн.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" терміном на шість місяців, тобто по 04.05.2013 р.

5. Продовжити строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" Шевченка В.М. терміном на шість місяців, тобто по 04.05.2013 р.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "29" квітня 2013 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

8. Зобов'язати ліквідатора до дати наступного судового засідання подати суду:

- інформацію з приводу розшуку автомобілів відповідно до наявних в матеріалах справи доказів;

- докази належності рахунку ОСОБА_10, на який перераховані кошти в сумі 932,76 грн.

- письмовий звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету, на якому розглядався звіт, надати суду.

9. Копію ухвали направити кредиторам банкрута, ліквідатору Шевченку В.М.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:10 прим.:

1 - в справу

2 - ВВД ФСС НВВ т ПЗ в м. Бердичеві (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-а),

3 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі (13312, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової,29)

4 - Бердичівській ОДПІ (13113, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а)

5 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8)

6 - ТОВ "Промтехмонтаж" (м. Бердичів, вул. Ватутіна,10)

7 - ТОВ "ОФ" Ескалада - Житомир" (м. Житомир, вул.Пушкінська 32/8) ,

8 - ДП "НЕК"Укренерго" (м. Київ, вул.Фрунзе,62-Б)

9 - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульв. Дружби Народів,38) - рек

10- ліквідатору Шевченку В.М. (АДРЕСА_2)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30345016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/166-б

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні