УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "11" червня 2013 р. Справа № 7/166-Б
За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: Крилов О.О. - дов. №13/07 від 02.01.2013р. (предст. УПФУ в м. Бердичеві та Бердичіському районі);
- від боржника: Шевченко В.М. - ліквідатор
Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 р. (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 р.)
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/166-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м. Бердичів), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13, 51 Закону в редакції від 04.11.2012 р. у судовій процедурі ліквідації.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 50/2012 від 09.02.2012р., справу № 7/166-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д., зокрема, справу №7/166-Б прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 29.04.2013 р. розгляд справи відкладено; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута вчинити певні дії та подати належні документи по справі.
11.06.2013 р. на адресу суду через загальний відділ надійшло:
- клопотання від комітету кредиторів банкрута, підписане головою комітету кредиторів - Мельниченко В.В. (довіреність № 110 від 03.04.2012 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів) та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців; протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 10.06.2013 р.;
- клопотання від комітету кредиторів банкрута, підписане представником Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" Москвичовим С.І. (за довіреністю № 176 від 27.04.2011 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; протокол засідання комітету кредиторів від 10.06.2013 р.;
- клопотання від Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", підписане представником товариства за довіреністю № 176 від 27.04.2011 р. - Москвичовим С.І. про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні ліквідатор банкрута надав усні пояснення по справі, відповів на поставлені судом питання. Щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута заперечив обґрунтовуючи тим, що всі заходи з метою завершення ліквідаційної процедури вчинені, майна не виявлено, підприємницька діяльність банкрута припинена, підстави для подальшого розгляду справи відсутні.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора в усній формі не заперечив щодо продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" та повноважень ліквідатора банкрута.
Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Подані через загальний відділ суду клопотання та протоколи комітету кредиторів (т. 13 а.с. 100, 104) підписані різними особами, які є представниками Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".
10.06.2013 р. проводилося два засідання комітет кредиторів боржника в різний час, на яких прийняті рішення про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. Прийняті рішення оформлені відповідними протоколами (т. 13 а.с. 101, 106-107), які підписані:
- головою комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - Мельниченко В.В., довіреність № 110 від 03.04.2012 р. (т. 13 а.с. 105);
- представником Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" Москвичовим С.І. за довіреністю № 176 від 27.04.2011 р. (т. 13 а.с. 105).
Тобто, протоколи засідання комітету кредиторів банкрута підписані різними особами публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", наслідком чого є необхідність вжиття судом заходів щодо встановлення особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".
З урахуванням викладеного, господарський суд щодо поданих клопотань про продовження строку ліквідаційної процедури вважає за необхідне зазначити, що обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції від 04.11.2012 р., загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.
З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.
На засіданні комітету кредиторів 06.03.2013 р. (т. 13 а.с. 16-18) по першому та другому питаннях порядку денного вирішено затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів банкрута; звернутися до господарського суду Житомирської області з клопотанням, зокрема, про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі № 7/166-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (м.Бердичів).
26.03.2013 р. (т. 13 а.с. 64-66) комітетом кредиторів вирішено не приймати до уваги рішення комітету кредиторів по першому та другому питаннях порядку денного засідання комітету кредиторів від 06.03.2013 р. (т. 13 а.с. 16-18) у зв'язку з їх переглядом та відміною рішенням комітету кредитів від 26.03.2013 р.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.
Доводи ліквідатора щодо наявності підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом відхиляються, як такі, що спростовуються матеріалами справи (за банкрутом зареєстровані транспортні засоби) та не узгоджені з кредиторами Відкритого акціонерного товариства "Агромаш".
Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, в тому числі і закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута, зважаючи на рішення комітету кредиторів від 26.03.2013 р., господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, тобто по 04.11.2013р., про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.
В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора банкрута Шевченка В.М., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р., ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" на шість місяців, тобто по 04.11.2013р.
2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" Шевченка В.М. на шість місяців, тобто по 04.11.2013р.
3. Призначити наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута 06 серпня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.
4. Зобов'язати голову правління Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до дати наступного судового засідання (з урахування описової частини ухвали суду) подати суду письмову інформацію з документальним підтвердженням про особу, яка має право представляти інтереси банку по справі №7/166-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" в т.ч. на засіданнях комітету кредиторів банкрута.
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" до дати наступного судового засідання подати суду письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо виплати ліквідатору банкрута винагороди в розмірі 3%.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута до дати наступного судового засідання подати суду:
- письмову інформацію з документальним підтвердженням стосовно вимог Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", в тому числі, на яку суму заявлено вимоги, на яку суму визнано вимоги, на яку суму погашено вимоги, черговість погашення вимог, сума вимог, яка залишилась непогашеною;
- в разі погашення вимог перед Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо доцільності скликання зборів кредиторів банкрута з метою вирішення питання щодо формування нового складу комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Агромаш"; належним чином оформлені рішення подати суду;
- витребувати у Реєстраційній службі Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області інформацію щодо нотаріально посвідчених угод банкрута за останні чотири роки, що передують даті порушення провадження у справі № 7/166-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш" (14.10.2008 р.) та після порушення справи № 7/166-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш", отриману відповідь подати суду;
- станом на дату судового засідання довідку з інспекції Держтехнагляду щодо наявності/відсутності за банкрутом сільськогосподарської техніки;
- письмову інформацію щодо розшуку автомобілів банкрута згідно довідки Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Міністерства внутрішніх справ України № 45 від 01.08.2011 р. № 45/3352 (т. 11 а.с. 12-13);
- подати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів; подати протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
7. Копію ухвали направити кредиторам банкрута, ліквідатору Шевченку В.М.
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк:
1 - в справу
2 - ВВД ФСС НВВ т ПЗ в м. Бердичеві (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-а),
3 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі (13312, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової,29)
4 - Бердичівській ОДПІ (13113, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а)
5 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8)
6 - ТОВ "Промтехмонтаж" (м. Бердичів, вул. Ватутіна,10)
7 - ТОВ "ОФ" Ескалада - Житомир" (м. Житомир, вул.Пушкінська 32/8) ,
8 - ДП "НЕК"Укренерго" (м. Київ, вул.Фрунзе,62-Б)
9 - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульв. Дружби Народів,38) - рек. з повід.
10- ліквідатору Шевченку В.М. (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31844490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні