Ухвала

від 29.03.2013 по справі 24/256

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.03.2013 р. справа № 24/256

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. (повний текст 15.03.2013р.) у справі№ 24/256 (суддя Величко Н.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк простягнення 511 750,24 грн. В С Т А Н О В И В:

25.03.2013р. Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. по справі № 24/256 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка Донецької області до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк про стягнення 511 750,24 грн.

Апеляційна скарга Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями.

Згідно ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У апеляційній скарзі скаржник просить Донецький апеляційний господарський суд скасувати повністю рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. по справі №24/256 про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на заборгованість стягнуту в судовому порядку в розмірі 375498,87 грн.

За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м. Донецьк за подання апеляційної скарги за позовні вимоги майнового характеру мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з ціни позову, (375498,87грн. х 2%/2), тобто 3754грн.99коп.

Скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №1175347503 від 21.03.2013 року сплачено судовий збір в сумі 1964,08 грн., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати: 3754грн.99 коп.

Отже, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. по справі №24/256 повернути заявнику, справу 24/256 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки заявнику) - апеляційна скарга №юр/1682 від 25.03.2013р. з додатками відповідно до переліку, всього на 7 арк.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду