Ухвала

від 05.02.2013 по справі 24/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 24/256

Господарський суд Донецької області у складі судді Боковій Ю.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДонецькобленергоВ» , м. Горлівка

до відповідача: Обласного комунального підприємства „ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк

про: стягнення 511 750, 24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №15-13Д від 31.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. №юр/7740 від 28.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №24/258 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» , м. Горлівка до Обласного комунального підприємства „ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк про стягнення 511 750, 24 грн., з яких борг за договором №445 від 01.04.2003р. за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. - 123 659,19 грн., сума 3% річних від суми боргу, що утворилась за лютий 2011р. - 5346,37 грн., інфляційні - 2 433,97 грн., пеня - 10 422,48 грн., а також 280 429,16 грн. - інфляційні, 17 144,08 - пені, 72 314,99 грн. - 3 % річних, нарахованих за невиконання грошових зобов'язань, стягнутих рішеннями суду Донецької області по справі №37/250 від 18.10.2007р., №20/264 від 03.03.2008р., №20/156 від 21.08.2008р., №7/216 від 10.11.2009р., №10/82 від 28.04.2009р., №38/147 від 30.08.2010р., №38/50 від 19.05.2011р., крім того, судові витрати.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у зв'язку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 24/256 передано судді Боковій Ю.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у зв'язку із виходом з лікарняного, справу № 24/256 передано судді Величко Н.В.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, до канцелярії суду надав заперечення №51юр-629/13 від 04.02.2013р.

Відповідач підтримав доводи, викладені у заяві № юр/115 від 10.01.2013р.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 21.02.13 року.

Відповідачу надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача;

- докази оплати суми основного боргу.

Сторонам скласти розширений акт звірки по кожній складовій позовних вимог окремо станом на теперішній час.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.