Ухвала

від 21.03.2013 по справі 48/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/98 21.03.13

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на діїВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі№48/98 за позовомВідкритого акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Росукрметалальянс" простягнення 27 903,60 грн. Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився від ВДВС:Загоруйко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. у справі №48/98 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрметалальянс" про стягнення 27 903,60 грн., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 р., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрметалальянс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" грошові кошти у розмірі 23 253,00 грн., державне мито у розмірі 232,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 196,67 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

11.02.2013 р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2013 р. призначено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду на 07.03.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.03.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці справу №48/98 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві передано судді Джарти В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2013 р. прийнято до провадження справу №48/98 для вирішення питання щодо прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, призначено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарг до розгляду на 21.03.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. справу №48/98 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві передано судді Бойку Р.В. у зв'язку із його поверненням з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. прийнято до провадження справу №48/98 для вирішення питання щодо прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

20.03.2013 р. на адресу суду від Голови правління Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" Антоненка О.А. надійшла телеграма за змістом якої подану скаргу підтримує та просить її розгляд здійснювати за відсутності представника Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод".

Позивач та відповідач, повідомлені про час і місце вирішення питання щодо прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві належним чином, своїх повноважних представників в судове засідання не направили.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з'явився, надав письмові пояснення з яких вбачається, що оскаржувана постанова було помилково внесена державним виконавцем до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по виконанню провадження №20209095 з виконання наказу господарського суду міста Києва №48/98 від 15.04.2010 р., а тому сторонам не направлялася та відразу була скасована. При цьому, станом на сьогоднішній день виконавчі дії з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. у справі №48/98 тривають, на підтвердження чого надано відповідні постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити порушений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи, що оскаржувана постанова скаржнику не направлялася, а про її існування йому стало відомо з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, то строк оскарження підлягає відновленню з прийняттям скарги до розгляду.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши пояснення представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд міста Києва встановив наступне.

Подана скарга мотивована неправомірною бездіяльністю державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. у справі №48/98 та незаконним винесенням постанови про завершення виконавчого провадження ВП№20209095 від 29.12.2012 р.

В той же час, із наданих представником Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві пояснень та документів, а також, відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що оскаржувана постанова була винесена державним виконавцем та внесена до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень помилково, що мало своїм наслідком її скасування та виключення з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, а виконавчі дії з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. у справі №48/98 станом на сьогоднішній день тривають, що підтверджується постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про приєднання виконавчого провадження ВП№20209095 до зведеного виконавчого провадження ВП№37140675 та винесенням в межах такого провадження постанов про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, про арешт коштів боржника.

Тобто, станом на сьогоднішній день примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. у справі №48/98 триває, а державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві вчиняються передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії з метою його виконання.

Отже, підстави вважати наявною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві при примусовому виконанні рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. у справі №48/98 відсутні.

За таких обставин, в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Вовчанський агрегатний завод" пропущений строк на подачу скарги.

2. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відмовити.

Суддя Р.В. Бойко