Ухвала

від 05.10.2009 по справі 48/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  48/98

05.10.09

За позовом: Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

До відповідача:Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району міста Києва

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:Київська міська державна адміністрація

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:Голосіївська районна в м. Києві рада

Про:витребування майна на суму 914.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:Позивача:

Відповідача: Третьої особи 1: Третьої особи 2:

Стецина І.В. –представник (дов. № 21/2009 від 05.10.2009 року)

Калугін О.Ю. –представник (посв. № 411 )  Нечипорук Н.О. –представник (дов. № 001-829 від 09.09.2009 року)Боженко Д.Є. –представник (дов. №79-Р від 02.04.2009 року)

Ухвалою від 25.05.2009 року прийнята до провадження судді Балац С.В. справа № 48/98 та призначено її до розгляду на 17.06.2009 року.

У судовому засіданні 17.06.2009 року оголошено перерву до 02.07.2009 року.

До суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив нерухоме майно, яке згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 03.02.1009 року № 102 доручено Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Голосіївського району передати позивачеві.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 26.08.2009 року суд витребовував у Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) документи, що підтверджують передачу на баланс Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Голосіївського району майна згідно додатку № 1 до наказу № 21 від 14.02.2002 року  та вказати ідентифіковані ознаки цього майна.   

Однак відповідь від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та витребувані документи до суду не надійшли.

Щодо ідентифікації рухомого майна, що просить витребувати, позивач керується виключно розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 102 від 03.02.2009 року та наказом № 21 від 14.02.2002 року  Головного управління з питань комунального майна м. Києва. Більш детальної інформації щодо ідентифікації витребовуваного майна, на вимогу суду, позивач надати не може, оскільки участі у передачі його відповідачу не приймав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна відомості щодо того, чи зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно за Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»: - нежилий будинок (деревообробна майстерня)  (пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ);

-          нежилий будинок (виробничий будинок (оранжерея)) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (кузня) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (прохідна) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (адміністративний будинок) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (складське приміщення) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (будинок соціально-культурного призначення) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (ремонтний блок) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (котельня) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (лукосховище) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (теплиця) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (склад ПММ) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (гараж меблевий) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (гараж меблевий) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;

-          нежилий будинок (гараж меблевий ТП-188) за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 38, 77, 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи 48/98 на  26.10.2009 о 14:30.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у кімн. № 10.

2.Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна відомості щодо того, чи зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно за Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»: нежилі приміщення за адресою пр. 40-річчя Жовтня, 87-Г, м. Київ та надати відповідні документи.

3.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

          Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання  витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.5.ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

          Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

          Попередити третіх осіб, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.          

Суддя                                                                                                        С.В. Балац