Ухвала

від 02.04.2013 по справі 913/656/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 913/656/13-г

Провадження №30/913/656/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Відділення № 1 Акціонерного комерційного банку, м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_3, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_5, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_6, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_7, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_8, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_9, м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 116 742 грн. 12 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Прядченко К.В., довіреність № 121 від 26.06.2012;

від відповідача: представник не прибув;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не прибули,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 116 742 грн. 12 коп. за договором № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006.

Позивач у судовому засіданні за супровідним листом № 290 від 02.04.2013 подав витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 28.02.2013 по даній справі документи, які прийняті та залучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте надав до канцелярії суду клопотання б/н від 01.04.2013, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на інший день у зв'язку з неможливістю його представника прийняти участь в судовому засіданні, що документально підтверджено.

Дане клопотання судом задоволено.

Треті особи в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.02.2013 по даній справі відповідачем та третіми особами не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача та третіх осіб у судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 28.02.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013 на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення повідомлень № 427 від 09.07.2007 та № 481 від 30.07.2007 відповідачу;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, в тому числі оригінали довідок про дохід третіх осіб, а саме: довідка № 249 від 19.11.2006; довідка № 21 від 18.04.2007; довідка № ДК-15-12 від 11.05.2007; довідка № 97 від 30.03.2007; довідка № 79-3 від 16.04.2007; довідка № 248 від 13.11.2006; довідка № 432 від 15.01.2007; довідка № 3 від 11.12.2006; довідка № 223 від 06.12.2006;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази наявності повноважень на укладення договору № 0293561500 від 23.08.2006 (довіреність № 04-05/788 від 26.07.2006) та додаткових угод до нього;

- докази виконання пп. 11.1.6 п. 11.1 договору № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006 після отримання від позивача заяв про страховий випадок з урахуванням додаткової угоди до договору № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третіх осіб надати: письмові пояснення на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням викладених у них доводів.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко