Ухвала
від 16.09.2013 по справі 913/656/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.09.2013 р. справа № 913/656/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Агапова О.Л. Гези Т.Д., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2012р. у справі№ 913/656/13-г (суддя Голенко І.П.) за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськ до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійнихвимог на предмет спору,на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії ПАТ "Страхова група "ТАС", м.Луганськ ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_5, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_6, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_7, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_8, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_9, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_10, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_11, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_12, м. Лисичанськ Луганської області простягнення 116 742 грн. 12 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.08.2013р. по справі №913/656/13-г частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії ПАТ "Страхова група "ТАС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення 116 742 грн. 12 коп.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що до апеляційної скарги додано опис вкладення б/н від 22.08.2012р., який свідчить про доказ надсилання копії апеляційної скарги на адресу філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС", м. Луганськ . Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу сторони, якою є юридична особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова група ТАС", м. Київ

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, ч.1, ст. 97 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2012р. по справі № 913/656/13-г (суддя Голенко І.П.) - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 913/656/13-г повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 21 аркуші.

Головуючий Агапов О.Л.

Судді: Геза Т.Д.

Кододова О.В.

Надруковано: 15 прим.

2 прим. - позивачу, 2 прим. - відповідачам;

9 прим. - третім особам

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33514770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/656/13-г

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні