33/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.02.09 р. Справа № 33/39
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Джера” м. Донецьк
про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 1545грн.58коп., пені у розмірі 276грн.29коп.
за участю представників:
від позивача: Нікульська А.О. за дов. №115 від 23.12.2008р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Джера” м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 1545грн.58коп., пені у розмірі 276грн.29коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №2942/2006 від 25.09.2006р., щодо своєчасної й у повному обсязі оплати суми орендної плати за період з липня 2008р. по серпень 2008р., в результаті чого нараховано суму заборгованості з орендної плати у розмірі 1545грн.58коп. та згідно з п. 3.5. Договору оренди, нараховано суму пені у розмірі 276грн.29коп.
У судовому засіданні 24.02.2009р. представник позивача надав докази сплати відповідачем суми боргу з орендної плати у розмірі 1545грн.58коп. та суми пені у розмірі 276грн.29коп., внаслідок чого просив суд припинити провадження у справі через відсутність спору. Представник відповідача в засідання суду не з'явився.
Як встановлено судом, під час розгляду справи відповідач сплатив суму боргу з орендної плати у розмірі 1545грн.58коп. та пеню у розмірі 276грн.29коп.
Беручи до уваги обставини, з'ясовані під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Оскільки заборгованість перед позивачем була погашена після направлення позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, становить 102грн, сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118грн.
На підставі викладеного та керуючись статтею 49, пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №33/39 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Джера” м. Донецьк про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 1545грн.58коп., пені у розмірі 276грн.29коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Джера” м. Донецьк (83052, м. Донецьк, вул. Цусимська, 52, ЄДРПОУ 33577598) на користь державного бюджету України суму державного мита у розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик. Ващенко О.С., надруковано у 3 примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3040159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні