Постанова

від 04.04.2013 по справі 2608/11979/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2608/11979/12

пр. № 1/759/77/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва Паламарчук Я.А., захисника засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2013 року, яким ОСОБА_2 виправдано за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, та засуджено за ч. 3 та ч. 4 ст. 191 КК України в порядку ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною матеріальною відповідальністю, строком на три роки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2013 року апеляційні скарги прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва Паламарчук Я.А., захисника засудженої - ОСОБА_3 на вказаний вирок Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2013 року залишені без руху для виконання вимог, передбачених ст. 350 КПК України 1960 року, і надано строк для усунення недоліків до 04 квітня 2013 року.

04 квітня 2013 року на виконання вказаної постанови суду прокурор та захисник засудженої подали свої апеляції в новій редакції, усунувши у такій спосіб всі перелічені у постанові суду недоліки.

За таких обставин, вказані апеляції прокурора та захисника підлягають розгляду, а їх рух має бути відновленим згідно із вимогами ст. 352 КПК України 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 352 КПК України (1960 року),

П О С Т А Н О В И В :

1. Відновити рух апеляційних скарг прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва Паламарчук Я.А. та захисника засудженої - ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 25 січня 2013 року, - визнавши їх такими, що підлягають розгляду.

2. Копію постанови надіслати прокурору та захиснику.

3. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК