Постанова

від 22.01.2013 по справі 2608/11979/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2608/11979/12

пр. № 1/759/77/13

ПОСТАНОВА

22 січня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А., підсудної -ОСОБА_1, її захисника -ОСОБА_2, представника цивільного позивача -ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи від ЗАТ «Техніка»в особі голови правління ОСОБА_4, який дії на підставі статуту, надійшла письмова заява від 21 січня 2013 року про залишення без розгляду цивільного позову в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 304 821 грн., завданої, на думку позивача, ОСОБА_1 шляхом безпідставного перерахування у період з 30 квітня 2009 року по 27 квітня 2011 року грошових коштів ЗАТ «Техніка»на вказану суму на користь СПД ОСОБА_5.

Представник ЗАТ «Техніка»підтримав вказане клопотання голови правління ЗАТ «Техніка»і повідомив, що правові наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі. Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе за наведених обставин залишити вказаний позов у визначеній в клопотанні частині без розгляду, суд вважає, що для прийняття такого рішення є достатні правові підстави.

Заявлений ЗАТ «Техніка»позов складається із самостійних вимог про відшкодування шкоди, завданої різними злочинними діями, а тому прийняття рішення в частині однієї з таких вимог не суперечить правилам процесуального законодавств, оскільки забезпечує реалізацію стороною провадження принципу диспозитивності.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 28, 273 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання голови правління ЗАТ «Техніка»ОСОБА_4 про часткове залишення без розгляду цивільного позову, заявленого до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, - задовольнити.

Цивільний позов ЗАТ «Техніка», заявлений до ОСОБА_1, в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 304 821 грн., завданої шляхом перерахування у період з 30 квітня 2009 року по 27 квітня 2011 року грошових коштів ЗАТ «Техніка»на вказану суму на користь СПД ОСОБА_5 -залишити без розгляду .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК