Ухвала

від 12.02.2009 по справі 6/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" лютого 2009 р.                                                                                № 6/186

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/186

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Кіровоградських магістральних електричних мереж, м. Київ  

до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку",                             м. Кіровоград     

про припинення дії, яка порушує право  

Представники сторін:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - Голік С.В. , довіреність № 2452  від 28.10.2008 року

при секретарі судового засідання - Царенко К.К.

Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі Кіровоградських магістральних електричних мереж, подано позов про припинення дії акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", з накладення мораторію на грошові кошти у сумі 256635,17 грн., що є власністю позивача, яка порушує право позивача з володіння, користування та розпорядження належними йому коштами.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд припинити дії відповідача з блокування грошових коштів в сумі 256635,17 грн., що є власністю позивача, які порушують право позивача з володіння, користування та розпорядження належними йому грошовими коштами.

Представник державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі Кіровоградських магістральних мереж, участі в судовому засіданні не брав. На адресу господарського суду направлено клопотання про розгляд справи № 6/186 без участі представника позивача. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Представником акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", подано клопотання про припинення провадження у справі № 6/186 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Між Кіровоградськими магістральними електричними мережами національної електричної компанії "Укренерго"  ("Клієнт") та  Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" ("Банк"), укладено договір банківського рахунку                  № 312/км-81-05 від 08.09.2005 року.

Відповідно до умов договору банк відкриває клієнту  поточний рахунок         № 26007301331261 відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.2003 року № 492 та відповідно до умов цього договору надає послуги, пов'язані з прийманням, зарахуванням грошових коштів на рахунок, переказом грошей з рахунку (на рахунок) клієнта, видачею останньому грошей у готівковій формі згідно з ліцензією, наданою банку (далі- банківські послуги).

Згідно розділу 6.1 договору банк зобов'язується здійснювати розрахункові операції відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" та нормативних актів Національного Банку України. Відповідач взяв на себе зобов'язання виконувати розрахункові документи,  прийняті від клієнта протягом операційного часу з урахуванням документів на відкликання шляхом подання цих документів уповноваженою особою клієнта безпосередньо відповідальному виконавцю банку, виключно у межах залишків коштів на рахунку з врахуванням поточних надходжень.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом терміну обслуговування клієнта банком. Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Позивачем направлено акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" платіжне доручення № 3689 від 03.10.2008 року про перерахування коштів у сумі 256635,17 грн. контрагенту позивача з поточного рахунку № 26007301331261.

Вказаний платіж контрагентом позивача отриманий не був.

Згідно розпорядження тимчасового адміністратора відповідача № ТА-106 від 22.10.2008 року сума коштів, вказана в платіжному дорученні № 3689 від   03.10.2008 року, була повернута на рахунок позивача.

31.10.2008 року платіжним дорученням № 3805 позивач звернувся до відповідача з вимогою про перерахування коштів контрагенту позивача у сумі 256635,17 грн.

Вказана вимога акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" була відхилена.

Листом від 03.11.2008 року № 05/879 відповідач повідомив про накладення тимчасовим адміністратором мораторію на загальну суму коштів позивача, яка була вказана в платіжному дорученні № 3689 від 03.10.2008 року у зв'язку з прийняттям Правлінням Національного Банку України постанови № 308 від 07.10.2008 року "Про призначення тимчасової адміністрації"  та веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 07.10.2008 року до 06.04.2009 року.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 4 ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.

За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком                (ч. 1  ст. 1066 Цивільного кодексу України).

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом            (ст. 1074 Цивільного кодексу України).

12 лютого 2009 року відповідачем подано клопотання  про припинення провадження у справі за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", про припинення дії з блокування грошових коштів в сумі 256635,17 грн. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", обґрунтовує подане тим, що станом на 12.02.2009 року тимчасовим адміністратором Промінвестбанку надано дозвіл на розблокування коштів на поточному рахунку позивача                                          № 260073013331261/980 в розмірі 256635,17 грн. та направлення їх на виплату заробітної плати з врахуванням податків та обов'язкових платежів.

Таким чином, відповідач пояснив, що на сьогоднішній день відсутні будь-які перешкоди у використанні позивачем коштів, які знаходяться на його поточному рахунку.

На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для припинення провадження у справі № 6/186.

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку"  вважає відсутніми підстави для покладення судових витрат на відповідача. Діючим законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для покладення судових витрат на відповідача - це винесення рішення про задоволення в повному обсязі позовних вимог.

При вирішенні питання розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки обґрунтовані вимоги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі Кіровоградських магістральних електричних мереж, відповідачем виконані після порушення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне стягнути з акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", на користь позивача суму державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                      УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 6/186 припинити.

2. Стягнути з акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії  "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" (25006,          м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, п/р 35708301155559, МФО 323301, код ЄДРПОУ 09323302)  на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Кіровоградських магістральних електричних мереж (25012,            м. Кіровоград, вул. Луначарського, 2, п/р 26007301331261 у філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", МФО 323301, код ЄДРПОУ 24711792),  -  85,00 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Наказ видати.

3. Примірники ували направити сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

         Суддя                                                                                         О.М.Баранець