Постанова
від 21.01.2009 по справі 2/351
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "21" січня 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 2/351

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович при секретарі Косташ О.І., розглядаючи справу

за позовом Прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське"

про стягнення боргу - 1632,78 грн.

за участю представників:

позивача: Мойсова С.В., довіреність від 12.09.2

відповідача: не з"явився

прокурора Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське", с.Дністрівка Кельменецького району (код 03801551), про стягнення страхових внесків  у сумі 1632,78грн.

Відповідач заперчення на позов не подав, участь представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином  був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське" (відповідач) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Товариством подано до управління Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2008р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед фондом становить  1632,78 грн.

Оскільки відповідач своє зобов'язання по сплаті страхових внесків у визначені законом строки не виконав, позивач направив відповідачу корінець вимоги про сплату боргу № Ю-174 від 02.09.2008.

Згідно зі статтями 1 та 14  Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІV) страхувальниками є роботодавці – зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від  форми власності, виду діяльності та господарювання.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. У розумінні Закону страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, яке діяло раніше, кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (абз. 34 ст. 1 Закону № 1058-ІV).

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Таку вимогу позивач відповідачу надіслав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після  отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку  і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день слухання справи відповідач заборгованість не погасив, вимогу позивача не оскаржив у встановленому порядку, а тому позов підлягає задоволенню у повній сумі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, с у д –       

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське", с.Дністрівка Кельменецького району (р/р №26009301132, МФО 356378 у Кельменецькому відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк", код 03801551) на користь     Управління  Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі, смт.Кельменці, вул.Бесарабська, 39  (р/р 25608302100300, МФО 356334 у Кельменецькому відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк", код 21430638) борг у сумі 1632,78 грн.  

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.01.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3042543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/351

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Рішення від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Постанова від 27.05.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Т.Г.

Постанова від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні