Рішення

від 12.02.2009 по справі 6/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.09                                                                                 Справа № 6/250

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали  за позовом

Науково-виробничого елітно-насінницького торгівельного ТОВ «Агрофірма «Насіння». м. Сватове Луганської області

Селянського (фермерського) господарства «Ромашка», м. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення 5 768 грн. 52 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Козирев В.А., дов. №161 від 09.01.09;

від відповідача –не прибув;

                                  в с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 5 768 грн. 52 коп., в тому числі:  заборгованість –3 700 грн. 00 коп., пеня –2 068грн. 52 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання тричі не з'явився, але про дату та час їх проведення був повідомлений належним чином. В той же час, в матеріалах справи відсутні будь-які  докази, що свідчили б про неотримання відповідачем процесуальних документів або зміну його юридичної адреси. З огляду на викладене справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

09.04.07 між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу в кредит № 141 юо, за умовами якого  позивач –«Продавець»зобов'язався передати у власність «Покупця»- відповідача, відповідний товар, визначений договором, а останній –прийняти та оплатити його на умовах договору.

Позивачем умови договору були виконані належним чином та поставлено відповідачу товар  на загальну суму 3 700 грн. 00 коп., який останній не оплатив, у зв'язку з чим залишилась заборгованість на вказану суму, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім цього, позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 2 068 грн. 52 коп.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як було вказано вище, між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу № 141юо від 09.04.07, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу відповідну продукцію, а останній –прийняти та оплати її на умовах договору.

Пунктом 4 договору сторони узгодили, що оплата за товар відповідачем здійснюється до 01.10.07 в сумі 3 700 грн. 00 коп.

Із матеріалів справи, вбачається, що позивачем на виконання умов договору, поставлено товар відповідачу на  загальну суму  3 700 грн. 00 коп., який останній не оплатив, у зв'язку з чим залишилась заборгованість на  суму 3 700 грн.00 коп.

Відповідачем вказані обставини не спростовані.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 3 700 грн. 00 коп. є обгрунтованими та підтверджені матеріалами справи їх слід задовольнити.

          Щодо стягнення пені в сумі 2 068 грн. 52 коп. за період з 17.12.07 по 16.12.08 слід визначити наступне.

Пунктом 6 договору сторони визначили, що у випадку прострочення платежу відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, за весь час прострочення.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексу визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 231 ГК України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі передбаченому договором. При  цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойка у вигляді пені –нарахування, які здійснюються у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

про відповідну відповідальність за невиконання умов договору.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагенту і визначення умов договору.

Наведені вище положення договору свідчать про те, що сторонами був узгоджений інший порядок та розмір пені, у зв'язку з чим нарахування позивачем пені в сумі 2 068 грн. 52 коп. є обґрунтованим і позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

           2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Ромашка», смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, вул. Ворошилова, 37,кв.2, код 21769561 на користь:

- Науково-виробничого елітно-насінницького торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Насіння», м. Сватове Луганської області, вул. Челюскінців,3, код 20169971, заборгованість в сумі 3 700 грн.00 коп., пеню в сумі 2 068 грн. 52 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання -  16.02.2009.

Суддя                                                                                               Т.А.Василенко

             Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть