ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 квітня 2013 року Справа № 13/60-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоДемидової А.М., Коваленко С.С., Воліка І.М., суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалувід 10.10.2012 господарського суду Дніпропетровської області та на постанову від 19.11.2012 Дніпропетровського апеляційного господарського суду за скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на дії Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції за участю Суб'єкта оціночної діяльності Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, Суб'єкта оціночної діяльності Фізичної-особи підприємця ОСОБА_5, у справі№ 13/60-10 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький харчовий комбінат" простягнення 623 917,97 грн.
в с т а н о в и в:
Подана Відділом Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 у справі № 13/60-10 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2013 Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 у справі № 13/60-10 та повернуто касаційну скаргу скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, а також те, що приписи ч. 3 ст. 111 3 ГПК України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги , яка за результатами її першого розгляду була повернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 у справі № 13/60-10 до провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Відмовити Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 у справі № 13/60-10.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.С. Коваленко
І.М. Волік
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30436471 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волік І.M.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні